คอสต์ยาเยฟ นิโคไล อิวาโนวิช– นักวิจัยอาวุโสที่แผนกวิจัยของระบบควบคุมอัตโนมัติของศูนย์การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของการวิจัยเชิงปฏิบัติการและยุทธวิธีเชิงระบบของศูนย์การศึกษาและวิทยาศาสตร์การทหารของกองทัพภาคพื้นดิน "สถาบันอาวุธรวมแห่งกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" ผู้สมัคร ของวิทยาการทหาร, พันเอกเกษียณอายุแล้ว คูชารอฟ วลาดิสลาฟ นาซาโรวิช– หัวหน้าห้องปฏิบัติการระบบควบคุมอัตโนมัติของศูนย์วิจัยทางวิทยาศาสตร์สำหรับการวิจัยเชิงปฏิบัติการและยุทธวิธีอย่างเป็นระบบของศูนย์การศึกษาและวิทยาศาสตร์การทหารของกองกำลังภาคพื้นดิน "สถาบันอาวุธรวมแห่งกองทัพแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การทหาร , พันโท.

ทศวรรษที่ผ่านมาทั่วโลกมาพร้อมกับภัยคุกคามทางทหารใหม่ๆ และการเปลี่ยนแปลงลักษณะของสงครามและความขัดแย้งทางทหาร ในช่วงปีเดียวกันนี้ กองทัพของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ของโลกได้เปลี่ยนจากแนวคิด "สงครามที่เน้นแพลตฟอร์ม" ซึ่งเน้นไปที่ปริมาณและพลังของอาวุธและยุทโธปกรณ์เป็นหลักเป็นแนวคิด ของ “สงครามที่เน้นเครือข่าย” (NCW) เนื้อหาหลักของแนวคิดสงครามกลางคือการปฏิบัติการรบในพื้นที่ข้อมูลเดียว

การนำเทคโนโลยีเครือข่ายเข้าสู่ขอบเขตการทหารมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความสามารถในการรบของกองทัพ แต่ไม่มากนักโดยการเพิ่มการยิงความคล่องแคล่วและลักษณะอื่น ๆ ของอาวุธและกองกำลัง (กองกำลัง) แต่โดยหลักแล้วจะทำให้วงจรการควบคุมการต่อสู้สั้นลง . สถานการณ์เหล่านี้กำลังบีบให้ผู้นำทางทหารของประเทศที่ก้าวหน้าหลายประเทศ รวมถึงรัสเซีย ต้องดำเนินการปฏิรูปกองทัพระดับชาติตามเป้าหมายในวงกว้าง

เนื้อหาหลักของกระบวนการปฏิรูปคือการเปลี่ยนแปลงของกองกำลังและวิธีการที่แตกต่างกันซึ่งสืบทอดมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากรัสเซียจากสหภาพโซเวียตและมีจุดมุ่งหมายเพื่อการปฏิบัติการทางทหารโดยกองทัพมวลชนเป็นหลักให้กลายเป็นรูปแบบที่ยืดหยุ่นและเคลื่อนที่ได้มากขึ้นในยุคข้อมูลข่าวสาร การใช้ระบบการสื่อสารและการควบคุมที่ทันสมัย ​​เทคโนโลยีการลาดตระเวนและเทคโนโลยีทางทหาร การก่อตัวดังกล่าวจะต้องสามารถปฏิบัติภารกิจที่มีลักษณะแตกต่างออกไป และบรรลุเป้าหมายทางการเมืองและการทหารในกรอบเวลาที่ยอมรับได้ในระหว่างการเผชิญหน้ากับศัตรู

ในเวลาเดียวกัน โดยไม่หยุดการวิจัยและพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่มุ่งเตรียมกองทัพด้วยวิธีสงครามติดอาวุธแบบใหม่ ชุมชนวิทยาศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและประเทศ NATO อื่น ๆ ให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการวิจัยในสาขาการเพิ่มประสิทธิภาพ การบังคับบัญชาและการควบคุมกองทัพ ด้วยเหตุนี้จึงมีการดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เชิงรุกโดยมีวัตถุประสงค์ไม่เพียง แต่เพื่อปรับปรุงโครงสร้างองค์กรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการชี้แจงหน้าที่และกระบวนการที่เกิดขึ้นจริงที่จำเป็นสำหรับระบบการบังคับบัญชาและการควบคุมกองทัพที่มีแนวโน้มซึ่งเป็นองค์ประกอบหลัก ในศัพท์เฉพาะของวิทยาศาสตร์การทหารอเมริกัน คือ การควบคุมการบังคับบัญชาและการปฏิบัติงาน (C&O) )

ประสบการณ์ระดับโลกและการวิจัยโดยนักวิทยาศาสตร์ในประเทศแสดงให้เห็นว่าการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการผ่านการปรับปรุงระบบการจัดการที่มีอยู่บางส่วนในองค์กรและทางเทคนิคนั้นเป็นไปไม่ได้ ความก้าวหน้าในทิศทางนี้สามารถทำได้ผ่านการพัฒนานวัตกรรมของระบบสั่งการและการควบคุมทั้งหมดและองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบ โดยเริ่มจากการค้นหาโครงสร้างของจุดและหน่วยบัญชาการและการควบคุมที่เพียงพอต่อเงื่อนไข หลักการ และวิธีการใหม่ การประยุกต์ใช้ในกิจกรรมการต่อสู้ของกองทหาร ยุทธวิธีและอุปกรณ์ เทคโนโลยีสำหรับการบังคับบัญชาและการควบคุม และการสื่อสารในองค์กร

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับด้านเทคนิคของกิจกรรมทางทหาร นวัตกรรมเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ทางทหารและอุปกรณ์พิเศษ (AMST) ใหม่หรือที่ได้รับการปรับปรุง (ทันสมัย) หรือวิธีการใหม่ของการโต้ตอบระหว่างตัวอย่างอุปกรณ์ทางทหารและทางทหารเมื่อแก้ไขภารกิจการต่อสู้ ทั้งสองกรณีเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาเหล่านี้ และไม่ใช่แค่การเพิ่มขึ้น แต่ยังเป็นการก้าวกระโดดอย่างมีประสิทธิภาพโดยได้รับคุณภาพใหม่ในการดำเนินการตามข้อกำหนดสำหรับระบบอาวุธ นวัตกรรมดังกล่าวคือการทำให้เกิดความคิดและความรู้ใหม่ ๆ การค้นพบ การประดิษฐ์ และการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคในกระบวนการดำเนินงานวิจัยและพัฒนา

ความเกี่ยวข้องของปัญหาในการปรับปรุงการบังคับบัญชาและการควบคุมในสภาวะสมัยใหม่ได้รับการหยิบยกขึ้นมาในปี 2543 ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียโดยเฉพาะในสุนทรพจน์ของกองทัพบก M. A. Gareev: "... ความจำเป็นเกิดขึ้นสำหรับการปรับโครงสร้างใหม่ของระบบบังคับบัญชาและการควบคุมทั้งหมด นอกเหนือจากการปรับปรุงการสื่อสาร ระบบควบคุมอัตโนมัติ และตำแหน่งสั่งการเคลื่อนที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความปลอดภัยและความเหมาะสมในการทำงานภาคสนาม ขอแนะนำให้ให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกในการปรับปรุงโครงสร้างองค์กร วิธีการทำงานของผู้บังคับบัญชา เจ้าหน้าที่ และการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่โดยคำนึงถึงข้อกำหนดที่ทันสมัยในการบังคับบัญชาและการควบคุม” - Gareev M.M. ปัญหาปัจจุบันของการปรับปรุงการควบคุมกองทหาร (กองกำลัง) //ความคิดของทหาร. พ.ศ. 2543 ฉบับที่ 2. )

การต่อสู้ในการสู้รบในคอเคซัสตอนเหนือปฏิบัติการทางทหารเพื่อบังคับให้จอร์เจียเข้าสู่สันติภาพแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าระบบควบคุมในระดับยุทธวิธีที่สร้างขึ้นตามเอกสารการปกครองในปัจจุบันกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถจัดหาองค์ประกอบที่สำคัญดังกล่าวได้ในทางปฏิบัติ ของการจัดการการรบ เช่น การรวบรวมและวิเคราะห์สถานการณ์อย่างต่อเนื่อง การตัดสินใจ (ชี้แจง) และกำหนดภารกิจระหว่างปฏิบัติการรบภายในเวลาที่กำหนด นั่นคือ ขาดการตอบสนองที่ทันท่วงทีและเป็นกลางต่อการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ และถึงแม้ว่าระบบจุดควบคุมโดยรวมจะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการทำงานของหน่วยควบคุม แต่อุปกรณ์ทางเทคนิคที่ไม่ดีของพวกเขาในทุกระดับก็มีความซับซ้อนอย่างมากในการแก้ปัญหางานควบคุม นอกจากนี้ มีข้อสังเกตว่าในเงื่อนไขของอิทธิพลของศัตรูที่ใช้งานอยู่ ความอยู่รอดและความคล่องตัวของจุดควบคุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับการควบคุมที่ต่ำกว่า ไม่ตรงตามข้อกำหนดสมัยใหม่เลย

การดำเนินการตามข้อกำหนดเพื่อปรับปรุงการจัดการในทางปฏิบัติคือแนวคิดของการสร้างระบบครบวงจรสำหรับการบังคับบัญชาและการควบคุมกองกำลัง (กองกำลัง) และอาวุธในระดับยุทธวิธีสำหรับช่วงเวลาจนถึงปี 2010 ได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2543 โดยคำสั่งของประธานาธิบดี สหพันธรัฐรัสเซีย ระบบควบคุมอัตโนมัติ (ECS TZ) ที่สร้างขึ้นตามแนวคิดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การพัฒนาเชิงคุณภาพในการควบคุมกองทหารและอาวุธเพื่อนำอย่างน้อยที่สุดให้อยู่ในระดับของระบบที่คล้ายกันของคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพของเราเพื่อนำมาไว้ในแนวเดียวกัน ด้วยข้อกำหนดในการควบคุมการต่อสู้ด้วยอาวุธรวมสมัยใหม่ทุกประเภทโดยคำนึงถึงโอกาสในการพัฒนา

วิธีแก้ปัญหาที่ง่ายที่สุดในการนำระบบควบคุมไปสู่ระดับความต้องการที่ทันสมัยดูเหมือนจะเป็นการเตรียมชุดควบคุมด้วยอุปกรณ์คอมพิวเตอร์และวิธีการสื่อสารแบบดิจิทัลและรวมไว้ในระบบเดียว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากประสบการณ์ในการพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติ "Maneuver" ตามแนวทางนี้ได้แสดงให้เห็นแล้ว ความปรารถนาที่จะทำให้ระบบควบคุมที่มีอยู่เป็นแบบอัตโนมัติไม่ได้นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการอย่างมีนัยสำคัญ

A. Litoshenko ในบทความ "ACS: การเลือกเวกเตอร์การพัฒนา" ให้คำอธิบายสำหรับปรากฏการณ์นี้ซึ่งเป็นลักษณะของงานทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบอัตโนมัติ: "... แม้แต่ผู้ก่อตั้งไซเบอร์เนติกส์ก็ยังกำหนดสมมติฐานที่สำคัญที่สุดสำหรับ ความสำเร็จของการควบคุมอัตโนมัติ ประการแรกคือการควบคุมอัตโนมัติจะประสบความสำเร็จก็ต่อเมื่อบุคคลนั้นได้รับการจัดการโดยตรงโดยผู้ที่มีความสนใจในการสร้างระบบควบคุมอัตโนมัติและใครจะทำงานโดยใช้วิธีการของระบบนี้ ตามทฤษฎี สิ่งนี้เรียกว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจ และสมมุติฐานที่สอง: คุณไม่สามารถทำให้เกิดความยุ่งเหยิงโดยอัตโนมัติได้ (นี่คือคำที่ใช้โดยหนึ่งในผู้ทรงคุณวุฒิของโรงเรียนไซเบอร์เนติกส์รัสเซีย นักวิชาการ V. M. Glushkov) เนื่องจากสมมติฐานทั้งสองมักถูกละเลยในประเทศของเรา เราจึงไม่ควรแปลกใจ (พูดง่ายๆ เลย) กับความสำเร็จที่ต่ำของระบบอัตโนมัติ” - Litoshenko A. ACS: การเลือกเวกเตอร์การพัฒนา//VKO พ.ศ. 2550 ครั้งที่ 6 (37) )

ในความเป็นจริง การพัฒนา ESU TK เกิดขึ้นโดยละเมิดหลักพื้นฐานเหล่านี้ เหตุผลตามที่ระบุไว้ในบทความโดย A.P. Tsarev คือ "...ความพยายามที่จะนำหลักพื้นฐานสำคัญของไซเบอร์เนติกส์มาใช้" ระบบถูกสร้างขึ้นสำหรับงาน" พบกับข้อห้ามโดยตรงหรือชุดของหนังสติ๊กทางการเงินและองค์กร ระบบการจัดการไม่ต้องการเปลี่ยนแปลง... ดังนั้น เป็นเวลาหลายปีที่เราถูกบังคับให้ "ทำให้" โครงสร้างการจัดการที่มีอยู่เป็นแบบอัตโนมัติ โดยไม่ต้องปรับโครงสร้างวิธีการแก้ไขปัญหาที่จำเป็น" - Tsarev A.P. ลำดับความสำคัญของข้อมูลในการต่อสู้ด้วยอาวุธ: แฟชั่นหรือความจำเป็น? //ขบวนพาเหรดทหาร. 2541 ครั้งที่ 3 (27 ).

ในกองกำลังภาคพื้นดิน การพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติเริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ผ่านมา รากฐานการปฏิบัติการยุทธวิธีสำหรับการก่อสร้างและการทำงานของระบบควบคุมของหน่วยปฏิบัติการและยุทธวิธีได้รับการพัฒนาที่สถาบันการทหาร M. V. Frunze โดยกลุ่มวิทยาศาสตร์ทางทหารที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อจุดประสงค์นี้ จากการพัฒนาทางทฤษฎี อุตสาหกรรมได้สร้างต้นแบบของระบบควบคุมอัตโนมัติ "Maneuver"

หลังจากการทดสอบระบบควบคุมอัตโนมัติระดับยุทธวิธีในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 กองทัพได้นำไปทดลองปฏิบัติการซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนหลายประการ แต่ก็มีข้อเสียร้ายแรงที่ไม่อนุญาตให้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ได้รับในการบังคับบัญชาและควบคุมกองทหาร นอกเหนือจากเหตุผลทางเทคนิคล้วนๆ (ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ต่ำ ความซับซ้อนในการใช้งาน ความไม่สมบูรณ์ของซอฟต์แวร์ทางคณิตศาสตร์พิเศษ ฯลฯ) การดำเนินการทดลองแสดงให้เห็นถึงข้อเสียเปรียบพื้นฐานและข้อสรุปที่ชัดเจนต่อไปนี้ (จากมุมมองของปัจจุบัน): ความพยายามที่จะทำให้เป็นอัตโนมัติ ระบบควบคุมที่มีอยู่โดยไม่ต้องปรับโครงสร้างใหม่และวิธีการแก้ไขปัญหาการจัดการจะถึงวาระที่จะล้มเหลวในขั้นต้น

น่าเสียดายที่นักพัฒนาของ ESU TK เดินตามเส้นทางที่ได้รับการเหยียบย่ำของผู้สร้างระบบควบคุมอัตโนมัติ "Maneuver" ซึ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงด้วยความจริงที่ว่าการออกแบบเริ่มต้นทันทีด้วยการพัฒนาข้อมูลเบื้องต้นเชิงปฏิบัติการและยุทธวิธี ขั้นตอนที่จำเป็นและบังคับในการวิเคราะห์แนวคิดที่เป็นไปได้สำหรับการสร้างระบบและการเลือกแนวคิดที่สมเหตุสมผลที่สุดสำหรับเงื่อนไขการทำงานที่กำหนดนั้นถูกละเลย ในความเป็นจริงข้อมูลเบื้องต้นที่มอบให้กับนักพัฒนาคือชุดข้อมูลจากคู่มือการต่อสู้และคู่มือการบริการเจ้าหน้าที่ที่มีอยู่ เอกสารอื่น ๆ ที่คล้ายกัน โดยไม่คำนึงถึงความสามารถใหม่ของศัตรูที่อาจเกิดขึ้นในการตอบโต้ระบบควบคุมของเราเช่นกัน เป็นแนวโน้มระดับโลกในการพัฒนาระบบควบคุมความก้าวหน้าที่ทันสมัยในวิธีการและเทคโนโลยีในการแก้ปัญหาการจัดการ ในทำนองเดียวกัน ปัญหาทางเทคนิคของการพัฒนาเครื่องมือควบคุมและการสื่อสารอัตโนมัติได้รับการแก้ไข เมื่ออุปกรณ์ที่มีอยู่ส่วนใหญ่ถูกนำมาใช้ มักจะล้าสมัยและไม่ตรงตามข้อกำหนดที่ทันสมัย

จากข้อมูลเบื้องต้นและโซลูชันทางเทคนิคเหล่านี้ ภายในสิ้นปี 2009 สิ่งที่เรียกว่าชุดส่งมอบ ESU TK ได้รับการพัฒนาและผลิตขึ้น การฝึกซ้อมของกองพันและกองพลน้อยที่ดำเนินการด้วยชุดอุปกรณ์นี้เผยให้เห็นข้อบกพร่องของระบบและทางเทคนิคมากมายในด้านคณิตศาสตร์และซอฟต์แวร์

ไม่ใช่บทบาทขั้นต่ำในสถานการณ์ปัจจุบันพร้อมกับลูกค้าของระบบผู้พัฒนาข้อกำหนดทางเทคนิคและข้อมูลเริ่มต้นสำหรับการออกแบบยังเป็นของความเฉื่อยในการคิดของทีมที่ทำงานเหล่านี้ไม่สามารถก้าวไปไกลกว่าแนวคิดที่กำหนดไว้ ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ในการพัฒนาระบบควบคุมอัตโนมัติ "การซ้อมรบ" แบบแผนของการสร้างระบบควบคุมที่ไม่อัตโนมัติ อัลกอริธึมที่รู้จักกันดีและวิธีการดำเนินการของหน่วยควบคุมในตัวพวกเขาและบางครั้งก็ถึงกับปฏิเสธระบบอัตโนมัติเช่นนี้

ข้อเสียที่สำคัญอย่างหนึ่งของ ESU TK ที่พัฒนาแล้วก็คือ มันเหมือนกับระบบควบคุมอัตโนมัติ "Maneuver" ที่สร้างขึ้นบนหลักการแบบลำดับชั้น ในตัวของมันเอง องค์กรประเภทนี้ไม่สามารถถือว่า “ดี” หรือ “ไม่ดี” ได้ แต่เพียงเพียงพอหรือไม่เพียงพอที่เกี่ยวข้องกับงานที่ได้รับการแก้ไขเท่านั้น และถ้าครึ่งศตวรรษที่แล้วหลักการนี้สอดคล้องกับปฏิบัติการทางทหารในยุคนั้น ดังนั้นในเงื่อนไขสมัยใหม่ ลักษณะโดยธรรมชาติขององค์กรที่มีลำดับชั้นจะถูกวางตำแหน่งให้เป็นข้อบกพร่องเชิงระบบ ซึ่งรวมถึง:

ขาดความเป็นอิสระของระดับย่อยที่มีการจัดการของระบบ

ข้อมูลความเร็วต่ำที่ส่งผ่านโครงสร้างของลำดับชั้นนั่นคือการตอบสนองช้าต่อการควบคุมอิทธิพลและข้อเสนอแนะ

การสูญเสียข้อมูลภายในโครงสร้างแบบลำดับชั้น ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียความสามารถในการควบคุมองค์ประกอบบางส่วนของระบบ และบ่อยครั้งทำให้สูญเสียการตอบรับจากระดับล่างขององค์กรโดยสิ้นเชิง

ตามหลักวิทยาศาสตร์การทหารของอเมริกาและนักวิทยาศาสตร์ในประเทศ ในสภาพสมัยใหม่ ลำดับชั้นแบบดั้งเดิมไม่ถือเป็นแบบจำลองที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการจัดขบวนการทหารอีกต่อไป นอกจากนี้ยังพบว่าหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของระบบควบคุมในยุคข้อมูลสมัยใหม่คือความสามารถในการปรับโครงสร้างและหน้าที่ให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในสภาวะของสถานการณ์การต่อสู้ได้อย่างรวดเร็ว

ในขณะเดียวกันกับผู้เชี่ยวชาญทางทหารจากต่างประเทศ การวิจัยเกี่ยวกับการปรับปรุงระบบควบคุมก็ดำเนินการในกองทัพรัสเซียด้วย ดังนั้นที่ Military Academy ซึ่งตั้งชื่อตาม M.V. Frunze นับตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา จึงมีการดำเนินการวิจัยบนพื้นฐานความคิดริเริ่มเพื่อปรับปรุงระบบควบคุมระดับทางยุทธวิธี ทิศทางของงานนี้ดังที่เห็นได้ชัดในขณะนี้สอดคล้องกับแนวโน้มสมัยใหม่ในการปรับปรุงระบบควบคุมกล่าวคือทำให้ระบบควบคุมมีความสามารถในการปรับ (เปลี่ยน) การทำงานและโครงสร้างตามหน้าที่และโครงสร้างให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการทำงานในการต่อสู้ เงื่อนไข. - Sapozhinsky V. A. , Kostyaev N. I. ในการปรับปรุงระบบควบคุมอัตโนมัติระดับยุทธวิธี //ความคิดของทหาร. พ.ศ. 2545 ลำดับที่ 5 )

การศึกษาระบบการจัดการเป็นไปตามแนวทางโครงสร้างการทำงานตามสถานที่ดังต่อไปนี้: โครงสร้างของระบบถูกกำหนดโดยผลรวมของฟังก์ชันที่นำมาใช้ของระบบนี้ การจัดโครงสร้างการทำงานและโครงสร้างของระบบปรับให้เข้ากับสภาวะที่เปลี่ยนแปลงของการดำรงอยู่ของมัน การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการดำรงอยู่ของระบบ (สภาพแวดล้อมภายนอก) ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการทำงานและนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตามลำดับ การวิเคราะห์สภาพการทำงานของระบบควบคุมในสภาพการต่อสู้แสดงให้เห็นว่าในทางปฏิบัติสามารถแก้ไขงานสองกลุ่มในสภาพที่สอดคล้องกัน: ก) เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการปฏิบัติการรบ (การวางแผนและการจัดองค์กร) - ในพื้นที่ที่มีความเข้มข้น; b) เมื่อควบคุมกองทหารในการรบ - ในสนามรบ จากนี้ไประบบควบคุมที่เป็นนวัตกรรมในการต่อสู้ด้วยอาวุธรวมสมัยใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อปฏิบัติการในสภาวะที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญและเพื่อแก้ไขปัญหาต่าง ๆ จะต้องสามารถปรับเปลี่ยน (เปลี่ยนแปลง) ในลักษณะที่โครงสร้างองค์ประกอบขององค์ประกอบและความสัมพันธ์ระหว่าง พวกเขา (การกำหนดค่า) ให้วิธีแก้ปัญหาการควบคุมที่มีประสิทธิผลสูงสุดตามลักษณะของเงื่อนไขเหล่านี้

ดังนั้นการกำหนดค่าของระบบจะต้องสอดคล้องกับเงื่อนไขแต่ละกลุ่ม และจะต้องเปลี่ยนจากการกำหนดค่าที่มีชุดองค์ประกอบสูงสุดที่สร้างระบบโดยธรรมชาติ แน่นอนว่าชุดดังกล่าวจะมีการกำหนดค่าระบบที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาในสภาวะที่ยากลำบากที่สุดเช่น ในการต่อสู้ เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงระบบประสบความสำเร็จภายในกรอบเวลาที่กำหนด องค์ประกอบต่างๆ จะต้องมีความเป็นอิสระที่จำเป็นในการแก้ปัญหาการจัดการโดยเฉพาะ ซึ่งจำเป็นต้องมีชุดวิธีการทางเทคนิคที่เหมาะสม เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ประจำของนักแสดง ความสำคัญของข้อกำหนดนี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการเปลี่ยนจากขั้นตอนการเตรียมการสำหรับการปฏิบัติการรบไปสู่ขั้นตอนการบังคับบัญชาและการควบคุมกองทหารในการรบ เช่น เมื่อจำเป็นเพื่อให้มั่นใจถึงความต่อเนื่องและความต่อเนื่องของกระบวนการควบคุม

ข้อกำหนดที่ระบุได้รับการตอบสนองโดยระบบควบคุมอัตโนมัติประเภทที่เปลี่ยนรูปได้ ระบบควบคุมที่ใช้แนวคิดดังกล่าวดังที่ผลการวิจัยแสดงให้เห็น สามารถจัดให้มีการผสมผสานระหว่างวิธีการกระจาย การจัดลำดับ และการทำซ้ำองค์ประกอบหลักของระบบควบคุม ซึ่งจะเพิ่มความอยู่รอดของระบบควบคุมและประสิทธิภาพของ กิจกรรมการจัดการของผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่และจะช่วยลดวงจรการจัดการด้วย

สาระสำคัญของระบบนี้คือในพื้นที่เริ่มต้น (พื้นที่ความเข้มข้น) สามารถทำงานได้ภายในโครงสร้างของระบบสั่งการและควบคุมแบบคลาสสิกที่มีอยู่ในปัจจุบันซึ่งให้เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับสำนักงานใหญ่ปฏิบัติการในการวางแผน และการเตรียมปฏิบัติการรบ และสำหรับการควบคุมกองทหารในระหว่างการปฏิบัติการรบนั้นจะถูกเปลี่ยน (แปลง) เป็นระบบควบคุมแบบกระจายที่มีความซ้ำซ้อนขององค์ประกอบหลักหรือลูปควบคุม

การสร้างระบบดังกล่าวขึ้นอยู่กับหลักการโมดูลาร์ ตามโครงสร้างของระบบที่แสดงถึงชุดของโมดูลควบคุมที่รวมกันเป็นระบบเดียว ซึ่งแต่ละโมดูลทำหน้าที่เฉพาะเจาะจงในการควบคุมกองกำลังหรืออาวุธ แต่ละโมดูลจะต้องสอดคล้องกับส่วนการจัดการ (จุด) หรือแผนกโครงสร้าง (หน้าที่) และมีความเป็นอิสระเพียงพอที่จะแก้ไขงานการจัดการที่ได้รับมอบหมายให้กับโมดูลนี้

โครงสร้างโมดูลาร์ช่วยให้คุณสร้างระบบควบคุมในการกำหนดค่าที่เหมาะสมที่สุดกับเงื่อนไขและงานที่ต้องแก้ไขในสถานการณ์การต่อสู้จริง นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับแนวโน้มสมัยใหม่ในการสร้างโครงสร้างองค์กรที่ยืดหยุ่นและเพียงพอซึ่งมีโครงสร้างที่ตรงตามเงื่อนไขในการดำเนินงานในแต่ละช่วงเวลาของการดำรงอยู่ ระบบควบคุมประเภทที่ปรับเปลี่ยนได้มีโครงสร้างแบบไดนามิก ซึ่งการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นไม่เพียงแต่ในจำนวนองค์ประกอบองค์กรแต่ละอย่างเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์ประกอบ ความสัมพันธ์ และฟังก์ชันด้วย ระบบที่มีโครงสร้างที่เปลี่ยนแปลง ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมได้ดี ทำให้เกิดศักยภาพในการบรรลุเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพสูง การตระหนักถึงโอกาสนี้จะขึ้นอยู่กับแง่มุมทางจิตวิทยาของการสร้างระบบดังกล่าวอย่างมาก

ความจริงก็คือการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องของเจ้าหน้าที่ในการรวมกันต่าง ๆ กับการเปลี่ยนแปลงหน้าที่ของพวกเขาทำให้เกิดปัญหาความเข้ากันได้ทางจิตวิทยาของพวกเขาการจัดระเบียบอย่างรวดเร็วของความเข้าใจร่วมกันเมื่อแก้ไขปัญหาใหม่

แต่ละโมดูลตั้งอยู่ในยานพาหนะพิเศษหนึ่งคันหรือหลายคันที่ติดตั้งระบบอัตโนมัติและอุปกรณ์สื่อสาร (รถบังคับบัญชาและพนักงาน รถควบคุมการบังคับบัญชา ฯลฯ) และมีความสามารถในการเคลื่อนที่ได้อย่างอิสระ และขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เข้ารับตำแหน่งบน พื้นดินในเขตเพลิงสะดวกในการปฏิบัติหน้าที่ในการแก้ปัญหาการจัดการ

การศึกษาแสดงให้เห็นว่าในระบบควบคุมประเภทที่เปลี่ยนแปลงได้ในระดับกองพลน้อยเมื่อทำงานในรูปแบบกระจายเป็นไปได้และแนะนำให้มีองค์ประกอบดังต่อไปนี้: โพสต์คำสั่ง, โพสต์ควบคุมการต่อสู้เคลื่อนที่สามรายการ, โพสต์ควบคุมไฟ, โพสต์ควบคุมการป้องกันทางอากาศ, โพสต์ควบคุมสำหรับประเภทของการต่อสู้และวัสดุ - การสนับสนุนทางเทคนิค, ศูนย์ข้อมูลและการวิเคราะห์ (IAC) ของกลุ่ม ( ข้าว. 1 ).

ตำแหน่งสั่งการ (CP) ของกองพลน้อยเป็นหน่วยควบคุมหลักที่ผู้บังคับบัญชากองพลน้อยควบคุมหน่วยทหารและหน่วยย่อยระหว่างการเตรียมการและระหว่างการต่อสู้ มันถูกนำไปใช้หลังรูปแบบการต่อสู้ของหน่วยทหาร (หน่วยย่อย) ของระดับแรกในระยะไกลที่ทำให้มั่นใจในการควบคุมผู้ใต้บังคับบัญชาที่เชื่อถือได้ ภารกิจหลักของโพสต์คำสั่งคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติการรบอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ ร่วมกับ IAC CP จะวิเคราะห์ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อประโยชน์ของผู้บังคับบัญชา เตรียมรายงานไปยังผู้บังคับบัญชาระดับสูง และวางแผนปฏิบัติการรบที่กำลังจะเกิดขึ้น ขอแนะนำให้วาง CP ไว้ในรถออฟโรดหุ้มเกราะที่มีการจัดเรียงล้อ 6x6 ปริมาตรภายในของโมดูลป้องกันการทำงานของเครื่องดังกล่าวสามารถเป็น 18.0 ลูกบาศก์เมตร ม. ม. ด้วยพื้นที่ใช้สอย 14.0 ตร.ม. ม. ระดับเสียงดังกล่าวจะช่วยให้สามารถวางเวิร์กสเตชันได้ 2-3 เครื่อง (พร้อมเก้าอี้) ซึ่งเป็นสถานีวิทยุสำหรับสถานีวิทยุประเภท R-168 จำนวน 4-5 สถานี อุปกรณ์ในร่างกาย (เครื่องปรับอากาศ เครื่องทำความร้อน ตัวกรองและอุปกรณ์ระบายอากาศ ห้องน้ำ) จะให้สภาพที่สะดวกสบายเพียงพอสำหรับพนักงานปฏิบัติการในการทำงาน

จุดควบคุมการต่อสู้ (CCP) เป็นองค์ประกอบหลักของระบบควบคุม ได้รับการออกแบบมาเพื่อควบคุมการปฏิบัติการของกองทหารในระหว่างการรบ คล้ายกับจุดควบคุมไปข้างหน้า (FCP) ของกองบัญชาการที่มีอยู่ ประกอบด้วย: ผู้บังคับบัญชา เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ เจ้าหน้าที่ข่าวกรอง และผู้ปฏิบัติงาน ACS คุณสมบัติที่เป็นลักษณะเฉพาะคือมันถูกวางไว้ใน CVV ที่หุ้มเกราะหนึ่งตัวดังนั้นจึงสร้าง mini-PUF ชนิดหนึ่ง ตำแหน่งดังกล่าวสามารถช่วยให้ PBU มีความคล่องตัวสูง มีความสามารถในการไม่โดดเด่นจากยานรบส่วนใหญ่ และสามารถใช้ที่กำบังตามธรรมชาติและคุณสมบัติในการป้องกันภูมิประเทศได้สำเร็จ

คุณสมบัติเหล่านี้ของ PBU จะช่วยเพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดและความสามารถของผู้บังคับบัญชาในการดำเนินการใกล้กับสนามรบและสังเกตการกระทำของกองทหารเป็นการส่วนตัวและตัดสินใจปรับเปลี่ยนได้เกือบจะแบบเรียลไทม์ ซึ่งยังสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของ ควบคุม.

จำนวนบุคลากรปฏิบัติการของ PBU ที่ จำกัด ควรได้รับการชดเชยด้วยการใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และระบบสื่อสารดิจิทัลอย่างกว้างขวางองค์กรที่มีเหตุผลบนพื้นฐานของเทคโนโลยีสารสนเทศใหม่กระบวนการข้อมูลในระบบควบคุมและอัลกอริธึมของการกระทำของผู้บังคับบัญชาและ เจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่เมื่อแก้ไขปัญหาการบังคับบัญชาและการควบคุมกองกำลังและอาวุธตลอดจนโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาอย่างกว้างขวางของระบบย่อย ACS ที่สนับสนุนกระบวนการจัดการ

เพื่อเพิ่มความอยู่รอดของระบบควบคุมทั้งหมด ขอเสนอให้มีสามประเด็นดังกล่าว นำโดยบุคคลแรกในการบังคับบัญชากองพล: ผู้บังคับบัญชา เสนาธิการ และรองผู้บัญชาการ

อุปกรณ์สั่งการและควบคุม PBU ทั้งหมดจะต้องมีโหมดบ่งชี้สถานะของ PBU แต่ละตัวและข้อมูลเกี่ยวกับอุปกรณ์ที่เป็นอุปกรณ์หลักในปัจจุบัน ระบอบข้อมูลดังกล่าวจะทำให้ในกรณีที่ความล้มเหลวของประเด็นหลักสามารถถ่ายโอนการควบคุมไปยังส่วนสำรองหรือสำรองได้ทันทีเพื่อให้มั่นใจในการบังคับบัญชาและการควบคุมกองกำลังอย่างต่อเนื่อง

สำหรับการทำงานปกติของ PBU ในสภาวะการต่อสู้ขอแนะนำให้ติดตั้งหน่วยรักษาความปลอดภัยและหน่วยสนับสนุน เนื่องจาก PBU มียานเกราะบังคับการเพียงคันเดียว ซึ่งเป็นที่ตั้งของบุคลากรปฏิบัติการ เช่นเดียวกับยานรบที่มีหน่วยรักษาความปลอดภัยและสนับสนุน ดังนั้นในความเห็นของเรา จึงไม่จำเป็นต้องจัดสรรพื้นที่แยกต่างหากสำหรับการจัดวางกำลัง มันอาจตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีการจัดวางกำลังกองพันใดกองหนึ่ง และการรักษาความปลอดภัยและการป้องกันสามารถดำเนินการได้ภายในระบบทั่วไปของการรักษาความปลอดภัยและการป้องกันของกลุ่ม หน่วยรักษาความปลอดภัยที่ประกอบด้วยหนึ่งหน่วยบนยานเกราะรบนั้นจำเป็นสำหรับการป้องกันโดยตรงของ PBU เท่านั้น ตัวเลือกสำหรับการจัดวางสถานที่ทำงานที่เป็นไปได้สำหรับ PBU และเจ้าหน้าที่สถานที่ทำงานอัตโนมัติใน KShM แสดงอยู่ใน ข้าว. 2 .

ขอแนะนำให้รวมเวิร์กสเตชันอัตโนมัติสามเครื่องไว้ในอุปกรณ์อัตโนมัติที่ซับซ้อนของ PBU: ผู้บังคับบัญชา ผู้ปฏิบัติงาน และเจ้าหน้าที่ลาดตระเวน สันนิษฐานว่าเนื่องจากความเครียดทางสติปัญญาและจิตใจที่รุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการต่อสู้ ผู้บังคับบัญชาไม่ได้ทำงานโดยตรงที่สถานีงานอัตโนมัติ หน้าที่เหล่านี้ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงาน ACS ตามคำแนะนำของผู้บังคับบัญชา สถานที่ทำงานของผู้บังคับบัญชาในตำแหน่งบัญชาการควรมีวิธีการแสดงข้อมูลยุทธวิธีการปฏิบัติงานกับพื้นหลังของแผนที่อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถานที่ทำงานอัตโนมัติเท่านั้น เช่น แผนที่การทำงานแบบอะนาล็อกชนิดหนึ่งที่มีความสามารถในการแสดง ข้อมูลลับที่ได้รับเป็นการส่วนตัวจากผู้บังคับบัญชาในหน้าต่างที่แยกต่างหาก

ด้วยวิธีนี้ ขอแนะนำให้ใช้หน้าจอคริสตัลเหลวแบบสัมผัสซึ่งผู้บังคับบัญชาโดยใช้ "ดินสออิเล็กทรอนิกส์" (สไตลัส) สามารถใช้สัญลักษณ์ของสถานการณ์ทางยุทธวิธี สัญลักษณ์และข้อความสำหรับการตั้งค่างานสำหรับผู้ใต้บังคับบัญชา รายงาน แก่ผู้บังคับบัญชาและวัตถุประสงค์อื่น ๆ องค์ประกอบบังคับของสถานที่ทำงานของผู้บังคับบัญชาจะต้องเป็นโทรศัพท์ลับที่มีการรับประกันความปลอดภัย

เจ้าหน้าที่ควบคุมเครื่อง ACS สามารถสื่อสารโดยตรงกับสถานีงานของผู้บังคับบัญชา ตามทิศทางของเขา เขาสร้างและส่งสัญญาณ คำสั่ง คำสั่ง และข้อความอื่น ๆ ไปยังผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา รับข้อมูลที่มาถึงที่สถานีงานของผู้บังคับบัญชา, เข้าสู่ฐานข้อมูล ACS หรือจัดทำเอกสารในลักษณะที่กำหนดไว้, ส่งไปยังผู้รับข้อมูลกราฟิกที่พิมพ์โดยผู้บังคับบัญชาบนหน้าจอคริสตัลเหลวของเขา ฯลฯ ผู้บัญชาการกองพลตามข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ กองกำลังของเขาและศัตรูซึ่งแสดงบนแผนที่อิเล็กทรอนิกส์แบบเรียลไทม์ ตลอดจนรายงานจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการและข่าวกรองที่เป็นส่วนหนึ่งของ PBU ใช้ความเป็นผู้นำเหนือกองกำลังโดยการตัดสินใจ ออกคำสั่ง และคำสั่ง และ ติดตามการดำเนินงานของพวกเขา

ข้อมูลจากสถานการณ์ยุทธวิธีการปฏิบัติการจะถูกส่งไปยังสถานที่ทำงานอัตโนมัติของเจ้าหน้าที่โพสต์คำสั่ง, PBU และหน่วยควบคุมและควบคุมกองพลน้อยอื่น ๆ เมื่อมาจากแหล่งข้อมูลจากระบบย่อยสนับสนุนข้อมูลการจัดการที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษในระบบควบคุมอัตโนมัติซึ่งทำงานภายในโครงสร้าง ของศูนย์ข้อมูลและการวิเคราะห์ของกลุ่ม

โครงสร้างแบบโมดูลาร์ของ PBU ความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระ (หากจำเป็น) ตามสถานการณ์จริงที่แสดงแบบเรียลไทม์ ให้โอกาสในการใช้งานที่ยืดหยุ่นในเงื่อนไขการรบ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่กำลังพัฒนา

ดังนั้นหากศัตรูไม่สามารถควบคุมจุดควบคุมได้ในระหว่างการเตรียมปฏิบัติการรบ โมดูลควบคุมทั้งหมดจะสามารถทำงานได้ โดยสร้างโครงสร้างการบังคับบัญชาของระบบที่มีอยู่ ในเวลาเดียวกันองค์ประกอบการปฏิบัติงานของ CP และ PBU เป็นพื้นฐานของศูนย์ควบคุมการต่อสู้ ( ข้าว. 3 ).

ในระหว่างการปฏิบัติการรบ PBU สามารถอยู่ในเขตปฏิบัติการและยึดตำแหน่งที่แตกต่างกันได้ ขึ้นอยู่กับประเภทของการรบและสถานการณ์ ตัวอย่างเช่นในการป้องกัน PBU ของผู้บังคับบัญชากองพลสามารถอยู่ในทิศทางของการกระจุกตัวของความพยายามหลักได้โดยตรงในรูปแบบการต่อสู้ของกองพันระดับแรกหรือกองส่งต่อในสถานที่ที่ผู้บังคับบัญชาสามารถสังเกตได้เป็นการส่วนตัว การกระทำและมีอิทธิพลต่อการต่อสู้ทันที PBU ของรองผู้บัญชาการ - ในพื้นที่ที่ตั้งของกองกำลังและวิธีการที่จัดสรรเพื่อต่อสู้กับการโจมตีทางอากาศและการก่อวินาศกรรมของศัตรูและรูปแบบการลาดตระเวนเพื่อเตรียมพร้อมในการควบคุมสงครามต่อต้านสะเทินน้ำสะเทินบก เสนาธิการกองพลน้อยพร้อมกลุ่มเจ้าหน้าที่ - เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการตั้งอยู่ที่ตำแหน่งบัญชาการเป็นหลัก

ในการขัดแย้งด้วยอาวุธภายใน (ปฏิบัติการพิเศษ) เมื่อหน่วยเพลิงตั้งอยู่ในพื้นที่ฐานและจะดำเนินการรบและปฏิบัติการอื่น ๆ ด้วยหน่วยเสริม (กลุ่มซ้อมรบทางทหารหน่วยจู่โจม) และแก้ไขงานที่ไม่เฉพาะเจาะจงหลายอย่างพร้อมกันในกรณีที่ไม่มี เพื่อนบ้านและการคุกคามอย่างต่อเนื่องของอิทธิพลจากศัตรูภายนอกโดยใช้การรบแบบกองโจรและการก่อการร้าย การควบคุมของพวกเขาสามารถมอบหมายให้กับกองพล PBU หนึ่ง สอง หรือทั้งหมด

การปรากฏตัวในระบบควบคุมของ PBU ทั้งสามซึ่งมีความสามารถเทียบเท่าในทางปฏิบัติในเงื่อนไขของการปฏิบัติการรบที่เข้มข้นรวมถึงในเวลากลางคืนจะให้การพักผ่อนที่จำเป็นสำหรับผู้บังคับบัญชาโดยการจัดระเบียบงานกะของพวกเขา

จุดควบคุมอัคคีภัย (FCP) ถูกสร้างขึ้นโดยการรวมชุดควบคุมของอาวุธไฟทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการปราบด้วยไฟของศัตรูในรูปแบบไม้เท้าเดียวเพื่อใช้ความสามารถในการต่อสู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น วัตถุประสงค์หลักของ PUOP คือ:

เมื่อเตรียมพร้อมสำหรับการปฏิบัติการรบ - การวางแผนการใช้ปืนใหญ่การบินและวิธีการยิงอื่น ๆ และการทำลายล้างทางอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู

ในระหว่างการสู้รบ - การควบคุม (การประสานงาน) การยิงและการทำลายล้างทางอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู

ในความเห็นของเรา PUOP ควรนำโดยหัวหน้าปืนใหญ่และมียศรองผู้บัญชาการสำหรับความเสียหายจากไฟไหม้

จุดควบคุมการป้องกันทางอากาศตลอดจนจุดควบคุมสำหรับประเภทการรบวัสดุและการสนับสนุนทางเทคนิคถูกสร้างขึ้นผ่านการรวมการทำงานและข้อมูลของจุดควบคุมที่เกี่ยวข้องของหัวหน้าสาขาและบริการทางทหารและจุดควบคุมของหน่วยและหน่วยย่อย เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขา

ศูนย์ข้อมูลและการวิเคราะห์ของกองพลน้อย (IAC) ได้รับการออกแบบมาเพื่อรวบรวมและประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับศัตรู กองทหารฝ่ายเดียวกัน สภาพการต่อสู้ และแจกจ่ายตามที่ตั้งใจไว้ให้กับเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานควบคุมของกองพลน้อย เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญเป็นพิเศษของข้อมูลเพื่อการสั่งการและการควบคุมกองทหารและอาวุธที่มีประสิทธิผล จะต้องดำเนินการภายในกรอบโครงสร้างการรับพนักงานถาวร ซึ่งตรงกันข้ามกับกลุ่มข้อมูลที่สร้างขึ้นชั่วคราวที่ศูนย์บัญชาการ IAC ตั้งอยู่ในพื้นที่วางกำลังหลังคำสั่งกองพลน้อย

โดยสรุปมีความจำเป็นต้องเน้นอีกครั้งว่าการใช้งานระบบควบคุมอัตโนมัติประเภทที่เปลี่ยนแปลงได้นั้นเป็นไปได้เฉพาะบนพื้นฐานของเครื่องมืออัตโนมัติและการสื่อสารรุ่นล่าสุดและโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้วของระบบย่อยสนับสนุนการควบคุม

หัวข้อที่ 2 การจัดระบบการสื่อสารในระดับการควบคุมทางยุทธวิธีบทที่ 7 การควบคุมระบบการสื่อสารและหมวดระหว่างการเตรียมการและระหว่างการต่อสู้

คำถามศึกษา 1. เจ้าหน้าที่สื่อสารใน SMEs (TB) และความรับผิดชอบ 2. เนื้อหาการจัดการการสื่อสาร

วรรณกรรม: 1. คู่มือการสื่อสารของกองกำลังภาคพื้นดิน (การสื่อสารในรูปแบบ หน่วย และหน่วยย่อยของกองกำลังภาคพื้นดิน) - อ.: สำนักพิมพ์ทหาร, พ.ศ. 2528 2. ความรู้พื้นฐานในการจัดการสื่อสารในกองกำลังภาคพื้นดิน. ส่วนที่ 3 - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. : VUS, 2003. 3. ความรู้พื้นฐานในการจัดการสื่อสารในกองกำลังภาคพื้นดิน. ส่วนที่ 3 อัลบั้มของแผนการ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. : วุส, 2546

ศึกษาคำถามข้อที่ 1 เจ้าหน้าที่สื่อสารใน SMEs (tb) และและความรับผิดชอบของพวกเขา

ตามข้อกำหนดของกฎบัตรการบริการภายใน หัวหน้าเจ้าหน้าที่มีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการการจัดการในกองพันเป็นการส่วนตัว ศิลปะ. 131. หัวหน้าเสนาธิการของกองพันในยามสงบและสงครามมีหน้าที่รับผิดชอบในการ: ... ในการจัดระเบียบและรักษาการจัดการหน่วยกองพันที่ยั่งยืนและต่อเนื่อง ศิลปะ. 135. หัวหน้าเสนาธิการของกองพันมีหน้าที่: ... - จัดระเบียบการสื่อสารในกองพันตรวจสอบสภาพและความพร้อมรบของอุปกรณ์สื่อสารพัฒนามาตรการสำหรับการควบคุมแอบแฝงและติดตามการดำเนินการ ... (บทที่ 2 ของผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายในของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย)

“กฎข้อบังคับการต่อสู้เพื่อการเตรียมการและการดำเนินการต่อสู้ด้วยอาวุธรวม” กล่าวว่า: “ข้อ. 41. หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของกองพันเป็นผู้จัดงานโดยตรงของการทำงานของสำนักงานใหญ่และรับผิดชอบส่วนบุคคล ... ในการจัดและรับรองการจัดการหน่วยอย่างต่อเนื่อง ศิลปะ. ๕๒. ...ความรับผิดชอบในการจัดการสื่อสาร ปรับใช้ระบบสื่อสาร และระบบควบคุมกองทหารอัตโนมัติ และสภาพของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับหัวหน้ากองพัน ผู้จัดงานการสื่อสารโดยตรงคือหัวหน้าฝ่ายสื่อสาร - ผู้บังคับบัญชาหมวดสื่อสาร -

เอกสารหลักที่ควบคุมกิจกรรมของเจ้าหน้าที่สื่อสารทั้งหมดใน TZU คือคู่มือการสื่อสารของการก่อตัวและหน่วยของกองกำลังภาคพื้นดิน

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่สื่อสารกองพัน: เสนาธิการสั่งการการสื่อสารผ่านหัวหน้าสื่อสาร เขามีหน้าที่ต้อง: - กำหนดขั้นตอนทั่วไปสำหรับการใช้การสื่อสารและรูปแบบการทำงานของการสื่อสารในขั้นตอนการปฏิบัติการรบ - กำหนดขั้นตอนในการสร้างและรักษาการสื่อสารระหว่างผู้ใต้บังคับบัญชา, แนบ, สนับสนุนและโต้ตอบส่วนต่างๆ (แผนก) - มอบหมายงานให้กับหัวหน้าฝ่ายสื่อสารเพื่อจัดระเบียบและรับรองการสื่อสาร - อนุมัติแผนการสื่อสาร - ออกคำสั่งสื่อสารกับผู้ใต้บังคับบัญชา - จัดระเบียบการควบคุมการทำงานและความปลอดภัยของการสื่อสาร

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่กองพันเกี่ยวกับปัญหาการสื่อสาร: เมื่อมอบหมายงานให้กับหัวหน้าฝ่ายสื่อสารหัวหน้าเจ้าหน้าที่จะระบุว่า: - สร้างคำสั่งการต่อสู้ (เดินทัพ) ของกองพัน; - งานของกองพันและหน่วยลำดับการโต้ตอบระหว่างพวกเขา - การจัดวาง ตำแหน่ง สถานที่และเวลาของการติดตั้งเครื่องยิง ลำดับและทิศทางการเคลื่อนที่ - กับใคร เวลาใด โดยวิธีการติดต่อและพื้นที่ใดที่ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษ - ขั้นตอนการใช้อุปกรณ์สื่อสารและรูปแบบการทำงานของการสื่อสารในขั้นตอนการปฏิบัติการรบ - ขั้นตอนการกู้คืนการสื่อสารในกรณีที่ PU ล้มเหลว - เวลาความพร้อมในการสื่อสาร

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่สื่อสารกองพัน: ข้อ 50 “คำสั่ง...”: หัวหน้าฝ่ายสื่อสารเป็นผู้บังคับบัญชาโดยตรงของบุคลากรทุกคนในหน่วยการสื่อสาร ในยามสงบและยามสงคราม เขามีหน้าที่รับผิดชอบในความพร้อมรบและการระดมพลของผู้ใต้บังคับบัญชา หน่วยสื่อสาร การจัดองค์กรการสื่อสารและสถานะของการสื่อสารอย่างทันท่วงที และการทำงานที่มั่นคงของระบบการสื่อสาร

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่สื่อสารของกองพัน: หัวหน้าการสื่อสารมีหน้าที่: รู้สถานการณ์ทางยุทธวิธีและวิทยุอิเล็กทรอนิกส์และสถานการณ์การสื่อสารตลอดจนสถานะของการสื่อสารในหน่วยรองอยู่เสมอ ตัดสินใจอย่างทันท่วงทีในการจัดระเบียบและรับรองการสื่อสาร ผู้นำการวางแผนการสื่อสารและการปรับใช้ระบบการสื่อสาร พัฒนาคำสั่งการสื่อสารและมอบหมายงานให้กับเจ้าหน้าที่สื่อสาร มีส่วนร่วมในการพัฒนาแผนการฝึกการต่อสู้และแผนการระดมกำลังกองพัน รับรองและควบคุมความทันเวลาของการไหลของข้อมูลในระบบสื่อสาร จัดให้มีมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการสื่อสารในกรณีที่หน่วยควบคุมกองพันล้มเหลวและหน่วยงานย่อยเข้าควบคุม พัฒนาและใช้มาตรการเพื่อความปลอดภัยของการสื่อสารลับและเพื่อปกป้องระบบการสื่อสารจากวิธีการลาดตระเวนทางเทคนิค ผลกระทบของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ และอาวุธทำลายล้างสูง

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่กองพันเกี่ยวกับปัญหาการสื่อสาร: หัวหน้าฝ่ายสื่อสารมีหน้าที่: จัดระเบียบการควบคุมการปฏิบัติตามขั้นตอนการใช้อุปกรณ์สื่อสารระบบควบคุมอัตโนมัติและโหมดการทำงานที่กำหนดไว้ของระบบจำหน่ายอิเล็กทรอนิกส์ จัดให้มีการรับและส่งมอบสิ่งของลับและไปรษณีย์ ดำเนินการวางแผนและให้การสนับสนุนทางเทคนิคอย่างทันท่วงทีสำหรับการสื่อสารและระบบควบคุมอัตโนมัติ ติดตามความคืบหน้าของการฝึกการต่อสู้ของหมวดสื่อสารและรับรองความพร้อมรบที่สูงอย่างต่อเนื่อง ศึกษาและสรุปประสบการณ์ในการจัดการสื่อสาร ฝึกการต่อสู้ และนำไปให้ผู้ใต้บังคับบัญชา รู้ระดับการฝึกอบรมบุคลากร ทราบถึงการสูญเสียบุคลากรและอุปกรณ์สื่อสารของหน่วยงานและดำเนินมาตรการเพื่อเติมเต็ม ส่งข้อมูลการสื่อสารไปยังรายงานการต่อสู้ทันเวลา เก็บบัตรงานไว้

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่สื่อสารของกองพัน: หัวหน้าสื่อสารยังเป็นหัวหน้าศูนย์สื่อสารที่ทำการไปรษณีย์ของกองพันด้วย ความรับผิดชอบของหัวหน้าฝ่ายสื่อสารในฐานะหัวหน้าหน่วยบริการถูกกำหนดไว้ในกฎบัตรการบริการภายในของกองทัพ RF หัวหน้าศูนย์สื่อสารมีหน้าที่รับผิดชอบในความพร้อมอย่างต่อเนื่องและการทำงานที่มั่นคงของโหนด เขามีหน้าที่ต้อง: - รู้สถานการณ์การต่อสู้และสถานะการสื่อสารในกองพัน - จัดการการใช้งาน (ยุบ) และการเคลื่อนย้ายศูนย์การสื่อสารและให้แน่ใจว่ามีการจัดตั้งและบำรุงรักษาการสื่อสารที่เสถียรทันเวลา - ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการส่ง (การส่งมอบ) ของเอกสารการต่อสู้คำสั่งการควบคุมการต่อสู้และสัญญาณเตือนทันเวลาผ่านศูนย์การสื่อสารและควบคุมการบัญชีของพวกเขา - ตรวจสอบสภาพทางเทคนิคและการทำงานที่เหมาะสมของอุปกรณ์สื่อสารและการดำเนินการบำรุงรักษาตามปกติอย่างทันท่วงที

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่สื่อสารกองพัน: หัวหน้าศูนย์สื่อสาร - - มีหน้าที่: - จัดระเบียบและรับรองการปฏิบัติหน้าที่ที่เข้มงวดและการปฏิบัติตามข้อกำหนดของคู่มือสำหรับการบริการการปฏิบัติงานและด้านเทคนิคที่ไซต์; - หากการสื่อสารหยุดชะงัก ให้ดำเนินมาตรการเพื่อกู้คืนทันที - รับประกันการดำเนินการสื่อสารกับสำนักงานใหญ่ที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องทราบตำแหน่งและลำดับการเคลื่อนที่ของโหนดการสื่อสาร (สถานี) ทางอ้อมเพื่อสื่อสารกับพวกเขา - ตรวจสอบการปฏิบัติตามโหมดการทำงานที่กำหนดไว้ของอุปกรณ์สื่อสารต่างๆ มาตรการในการปกป้องการสื่อสารจากการลาดตระเวนทางเทคนิคของศัตรูและอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยในการสื่อสาร และความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าของอุปกรณ์สื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดซึ่งตั้งอยู่ที่จุดควบคุม (CP) - จัดอุปกรณ์ทางวิศวกรรม ลายพราง การป้องกันอาวุธทำลายล้างสูง การรักษาความปลอดภัย และการป้องกันศูนย์สื่อสาร

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่กองพันในประเด็นการสื่อสาร: ผู้บังคับบัญชาหน่วย (แผนก, หัวหน้าสถานี, ห้องอุปกรณ์...) มีหน้าที่รับผิดชอบในความพร้อมรบและระดมพลของหน่วยที่ได้รับมอบหมายมอบหมายให้สำเร็จตามกำหนดเวลาและมีคุณภาพสูงตามที่ได้รับมอบหมาย งาน, การฝึกการต่อสู้, สภาวะทางศีลธรรมและจิตใจและวินัยทางทหารขององค์ประกอบส่วนบุคคลของผู้ใต้บังคับบัญชา เขามีหน้าที่: - รู้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์และสถานะของการสื่อสารที่จัดทำโดยหน่วยตลอดจนสถานะของผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา - ตัดสินใจอย่างทันท่วงที จัดการการวางแผนและต่อสู้กับการใช้หน่วย จัดระเบียบปฏิสัมพันธ์และรักษาไว้กับหน่วยสื่อสารอื่น ๆ ของหน่วย - จัดระเบียบและควบคุมการบริการการปฏิบัติงานและด้านเทคนิคบนสายสื่อสารที่หน่วยงานใช้งาน การทำงานด้านเทคนิคของอุปกรณ์สื่อสาร และระบบควบคุมอัตโนมัติ

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่สื่อสารของกองพัน: หัวหน้าแผนกสื่อสารรายงานต่อหัวหน้าฝ่ายสื่อสารและรับผิดชอบในการจัดตั้งและบำรุงรักษาการสื่อสารในทิศทางทันเวลา เขามีหน้าที่: - รู้ตำแหน่งและทิศทางการเคลื่อนที่ของจุดควบคุมของสำนักงานใหญ่และหน่วย (หน่วย) ที่ให้การสื่อสาร - รู้สัญญาณเรียกของศูนย์การสื่อสารของจุดควบคุมของสำนักงานใหญ่และหน่วยงานที่มีการสื่อสาร สัญญาณควบคุมสำหรับระบบและหน่วยการสื่อสาร ขั้นตอนการรักษาการสื่อสารกับจุดควบคุมการสื่อสาร - ดำเนินการสำรวจทิศทางการติดตั้ง (การวาง) ของสายสื่อสาร - ปรับใช้และจัดการบำรุงรักษาการปฏิบัติงาน ความปลอดภัย และการป้องกันสายสื่อสารอย่างทันท่วงที - ให้การอำพรางและการป้องกันสายสื่อสารจากการยิง อุปกรณ์ลาดตระเวนทางเทคนิค และสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่กองพันในประเด็นการสื่อสาร: หัวหน้าแผนกสื่อสาร ... มีหน้าที่: - รายงานต่อหัวหน้าฝ่ายสื่อสาร (เจ้าหน้าที่สื่อสารที่ปฏิบัติหน้าที่) เกี่ยวกับความคืบหน้าของงานที่ได้รับมอบหมายเกี่ยวกับความพร้อมของการสื่อสารและใน การเคลื่อนไหวของจุดควบคุมของหน่วย (หน่วย) ที่เขาให้การสื่อสาร - รายงานต่อผู้บังคับบัญชาของหน่วยที่เขาให้การสื่อสารเกี่ยวกับงานของเขา ความพร้อมในการสื่อสาร และดูแลการรับข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางลำดับและจังหวะการเคลื่อนไหวของจุดควบคุมจากเขาอย่างต่อเนื่อง - รู้สถานการณ์การแผ่รังสี เคมี และชีวภาพในทิศทางของการวางสายสื่อสารแบบใช้สาย และหากตรวจพบพื้นที่ที่มีการปนเปื้อน ให้รายงานต่อผู้จัดการฝ่ายสื่อสาร (เจ้าหน้าที่สื่อสาร) และค้นหาวิธีแก้ไข - เก็บบัตรบันทึก (บัตรงาน) เพื่อระบุทิศทางของการวางสายไฟตำแหน่งของโหนดการสื่อสาร (สถานี) เสาควบคุมการคำนวณแรงและวิธีการสื่อสาร

ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่สื่อสารของกองพัน: หัวหน้าจุดส่งต่อ (สถานี) รายงานต่อหัวหน้าฝ่ายสื่อสารและรับผิดชอบในการปฏิบัติงานของจุด (สถานี) อย่างต่อเนื่องและรับประกันการถ่ายทอดบนเครือข่ายวิทยุที่ได้รับมอบหมาย

การจัดการ นี่คืออิทธิพลที่มีสติของบุคคลต่อวัตถุและกระบวนการต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในโลกโดยรอบซึ่งดำเนินการเพื่อให้กระบวนการมีทิศทางที่แน่นอนและได้รับผลลัพธ์ที่ต้องการ

วงจรการจัดการคือชุดส่วนประกอบที่สมบูรณ์ของกระบวนการจัดการที่ติดตามกันเป็นระยะ: - การรับข้อมูลโดยผู้จัดการ - การประมวลผลข้อมูลเพื่อพัฒนาโซลูชัน - การถ่ายโอนข้อมูลเพื่อนำไปปฏิบัติ - การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ ผลลัพธ์ของการจัดการ

รูปแบบการควบคุมทั่วไป โปรแกรม คำแนะนำ การเชื่อมต่อโดยตรงของสภาพแวดล้อม หัวข้อการควบคุม การกระทำของการควบคุม การตอบสนองของวัตถุควบคุม ข้อมูลเกี่ยวกับผลการควบคุม ผลการควบคุม

ระบบควบคุมจะต้องมีความอยู่รอดและภูมิคุ้มกันเสียงสูง ความน่าเชื่อถือและให้ความเป็นไปได้ในการจัดการแผนกทั้งแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ วิธีการควบคุมรวมถึงการสื่อสารและระบบควบคุมอัตโนมัติ วิธีการทางเทคนิคในการสั่งการและควบคุมกองทหารอย่างลับๆ การประมวลผลและการคำนวณข้อมูล การลงทะเบียนและการทำซ้ำ ระบบสื่อสารและระบบควบคุมอัตโนมัติเป็นวิธีการหลักและวัสดุและพื้นฐานทางเทคนิคสำหรับการจัดการหน่วย (กำลังและหมายถึง)

การจัดการการสื่อสารประกอบด้วยกิจกรรมที่มุ่งหมายของหัวหน้าการสื่อสาร สำนักงานใหญ่หน่วย ผู้บังคับบัญชาหน่วย และหน่วยงานจัดการการสื่อสารอื่น ๆ เพื่อสร้าง (พัฒนา) และเตรียมระบบ หน่วยสื่อสารของหน่วยอย่างครอบคลุมในความพร้อมอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าการจัดการของหน่วยตลอดจนการจัดการ ของระบบและหน่วยสื่อสารในการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมาย การจัดการการสื่อสารจะต้องให้แน่ใจว่า: - การติดตั้งระบบการสื่อสารอย่างทันท่วงทีและเป็นความลับและการขยายตัวในระหว่างการปฏิบัติการรบ; - เสถียรภาพและความต่อเนื่องของระบบสื่อสาร การดำเนินการตามแนวทางช่องทางและวิธีการสื่อสารที่ยืดหยุ่นตามสถานการณ์ที่กำลังพัฒนา - การส่งข้อมูลทุกประเภทอย่างทันท่วงทีในระบบสั่งการและควบคุมทางทหาร - การดำเนินการตามมาตรการเพื่อปกป้องระบบการสื่อสารจากวิธีการทางเทคนิคของการลาดตระเวนการทำลายและการปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู - ความพร้อมรบและการระดมพลของหน่วยสื่อสารการใช้ความสามารถอย่างมีประสิทธิภาพ - การฟื้นฟูการสื่อสารโดยทันทีตลอดจนประสิทธิภาพการต่อสู้ของหน่วยการสื่อสาร - การปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยในการสื่อสาร

การจัดการการสื่อสารประกอบด้วย: - การได้มาอย่างต่อเนื่อง การรวบรวม การประมวลผล การศึกษา การวิเคราะห์ การประเมิน และการแสดงข้อมูลสถานการณ์และสถานะการสื่อสาร - การตัดสินใจในการจัดการสื่อสาร - การสื่อสารงานกับผู้ใต้บังคับบัญชา - การวางแผนการสื่อสารสำหรับการปฏิบัติการรบ กิจกรรมการต่อสู้ประเภทอื่นของ "เอกภาพ (หน่วย) - การจัดระเบียบและการรักษาปฏิสัมพันธ์; - การจัดและดำเนินกิจกรรมสนับสนุนการใช้ระบบสื่อสารส่วนและหน่วยงานทุกประเภท - การจัดการจัดทำหน่วยควบคุมการสื่อสารรองหน่วยสื่อสารและหน่วยสำหรับการใช้งาน - การจัดองค์กรและการดำเนินการควบคุมและช่วยเหลือหน่วยรองและหน่วยสื่อสาร - การจัดการโดยตรงของการดำเนินการของหน่วยสื่อสารและหน่วยย่อยในการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมาย - การรักษาสถานะทางศีลธรรมและจิตวิทยาของหน่วยและหน่วยการสื่อสาร - การจัดองค์กรและการควบคุมความปลอดภัยในการสื่อสารและการปกป้องข้อมูล เหตุการณ์อื่น ๆ

ความคิดทางทหาร ครั้งที่ 1/2547 หน้า 56-62

ระบบควบคุมระดับทางยุทธวิธี: วิธีการปรับปรุง

พันเอก วี.วี. เรวินสกี้ ,

ผู้สมัครวิทยาศาสตร์การทหาร

REVINSKY Valery Vasilievich เกิดในปี 2505 ในหมู่บ้าน Starye Budy ภูมิภาคเบรสต์ เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนทหาร Minsk Suvorov (1979), Ulyanovsk Guards Higher Tank Command School (1983), Military Academy of Armoured Forces (1996) และหลักสูตรวิชาการระดับสูงที่ Military Academy of the General Staff (2003) ดำรงตำแหน่งผู้บังคับบัญชาในเขตทหารต่างๆ ตั้งแต่ปี 2539 - งานสอนและวิทยาศาสตร์ ในปี พ.ศ. 2545 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าแผนกคณะกรรมการวิทยาศาสตร์การทหารของกองกำลังภาคพื้นดิน

การจัดการในความหมายสมัยใหม่ของคำหมายถึงการให้แนวทางที่เป็นระบบที่สอดคล้องกันในการกำหนดเป้าหมายเส้นทางและวัตถุประสงค์ของการทำงานของระบบการจัดสรรทรัพยากรและการควบคุมชุดการเชื่อมต่อและความสัมพันธ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในกระบวนการแก้ไขอย่างครอบคลุม งานที่ได้รับมอบหมาย เกณฑ์สำหรับประสิทธิภาพการจัดการคือการบรรลุผลสำเร็จในเวลาที่สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ของเป้าหมายทั้งหมดที่ตั้งไว้สำหรับระบบ โดยมีค่าใช้จ่ายด้านทรัพยากรน้อยที่สุด การวิเคราะห์ระบบควบคุมที่มีอยู่ของระดับยุทธวิธีของกองกำลังภาคพื้นดินซึ่งดำเนินการบนพื้นฐานของแนวทางนี้ช่วยให้เราสามารถเน้นได้ บางแง่มุมที่ส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการทำงาน

ประการแรก ในปัจจุบัน กระบวนการควบคุมหน่วยและหน่วยย่อยในการรบถูกสร้างขึ้นบนหลักการเชิงเส้น สาระสำคัญคือผู้บังคับบัญชาอาวุธรวม หัวหน้าสาขาทหาร (กองกำลังพิเศษ บริการ) จัดการผู้ใต้บังคับบัญชาตาม "ลำต้น" ของการควบคุม การรวบรวมข้อมูลสำหรับกองทหารทุกประเภทในระดับของลำดับชั้นที่เกี่ยวข้องนั้นดำเนินการโดยผู้บัญชาการอาวุธรวมและสำนักงานใหญ่ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังได้รับความไว้วางใจให้รับผิดชอบในการประสานงานลำดับการปฏิบัติภารกิจที่อยู่มือหลังจากตัดสินใจแล้ว เช่น ในกรณีที่ศัตรูพ่ายแพ้ด้วยการยิง การซ้อมรบ การใช้มาตรการเพื่อปกป้องกองกำลัง การสนับสนุนที่ครอบคลุม , และคนอื่น ๆ. เป็นผลให้ผู้บัญชาการอาวุธรวมของแผนก (กองพลน้อย) - กองทหาร (กองพัน) ถูกบังคับให้ติดต่อกับสมาชิก 8-12 คนอย่างต่อเนื่องซึ่งมากกว่า 1.5 เท่าของบรรทัดฐานที่อนุญาตตามความสามารถทางสรีรวิทยาของบุคคล

ประการที่สอง น่าเสียดายที่ระบบควบคุมที่มีอยู่ไม่อนุญาตให้มีการตอบสนองที่รวดเร็วเพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในสถานการณ์ ขณะเดียวกันการต่อสู้ด้วยอาวุธสมัยใหม่นั้นยากต่อการคาดเดาและไม่ได้พัฒนาตามแผนเดิมของผู้บังคับบัญชาเสมอไป ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องสรุปผลที่เหมาะสมจากการปะทะครั้งแรกและครั้งต่อ ๆ ไปกับศัตรูและชี้แจงการตัดสินใจที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นปัญหามากในสภาวะสมัยใหม่ ตัวอย่างเช่น ในระบบทำลายล้างด้วยไฟ ปืนใหญ่หรือหน่วยการบิน (หน่วย) หนึ่งหน่วยไม่สามารถปฏิบัติภารกิจยิงไฟเพื่อประโยชน์ของการก่อตัวของอาวุธผสมหลายรูปแบบได้เสมอไป ซึ่งทำให้ยากต่อการซ้อมรบ สาระสำคัญของปัญหาคือตามแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่เพื่อควบคุมการยิงปืนใหญ่และการบินเป้าหมายผู้บังคับบัญชากองพันปืนใหญ่ (สนับสนุน) และผู้ควบคุมอากาศยานพร้อมอุปกรณ์สื่อสารจะต้องมาถึงที่สังเกตการณ์คำสั่ง ( COP) ของกองพันปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ (รถถัง) อย่างไรก็ตามในพลวัตของการต่อสู้นั้นเป็นไปไม่ได้เสมอไปที่จะรับประกันความทันเวลาของการมาถึง (การเคลื่อนไหว) และ "การเติบโต" อย่างรวดเร็วในสถานการณ์ปัจจุบัน ปัญหานี้เกี่ยวข้องกับกองพันระดับที่สองโดยเฉพาะซึ่งมีการมอบหมายกำลังเสริม (สนับสนุน) ใหม่ (มอบหมาย) ทันทีก่อนที่จะถูกนำเข้าสู่การรบ ผลที่ได้คือจากประสบการณ์การปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายในคอเคซัสตอนเหนือแสดงให้เห็นว่าหน่วยต่างๆ ไม่ได้รับการสนับสนุนการยิงเนื่องจากขาดผู้ควบคุมทางอากาศและผู้ตรวจสอบปืนใหญ่ และได้รับความสูญเสียอย่างไม่ยุติธรรม

ที่สาม การต่อสู้ด้วยอาวุธสมัยใหม่กำลังได้รับตัวละครใหม่ที่ซับซ้อนมากขึ้น นี่ไม่ใช่การต่อสู้ของกองกำลังสองหรือสามประเภทในแต่ละฝ่ายอีกต่อไป แต่เป็นการปะทะกันด้วยอาวุธของระบบการต่อสู้หลายสาขาและมัลติฟังก์ชั่น ยิ่งไปกว่านั้น ความสำคัญของผลกระทบด้านลบของระบบหนึ่งต่ออีกระบบหนึ่งกำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในเรื่องนี้ความเป็นสากลของความรู้ของผู้บังคับบัญชาอาวุธรวมและความสามารถของเขาในการมอบหมายงานให้กับหน่วย (หน่วย) ของสาขาต่าง ๆ ของกองทัพและกองกำลังพิเศษอย่างมีความสามารถโดยใช้คำสั่งและสัญญาณเฉพาะนั้นมีความสำคัญไม่น้อย อย่างไรก็ตามจากประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าเมื่อจำนวนสาขาทหาร (กองกำลังพิเศษ) ประเภทและประเภทของอุปกรณ์และอาวุธทางทหารเพิ่มขึ้นผู้บัญชาการอาวุธผสมก็เริ่มล้าหลังมากขึ้นเรื่อยๆ ในความรู้ของเขาเกี่ยวกับประเด็นพิเศษ เขาไม่สามารถกำหนดภารกิจการบินให้ฆ่าได้อย่างถูกต้องอีกต่อไป (หมายถึงตามหลักการของผู้บัญชาการการบิน) หรือปรับการยิงปืนใหญ่ ในความเห็นของเรา ปัญหานี้แก้ไขได้ยากโดยเพียงแค่เพิ่มปริมาณความรู้และทักษะเฉพาะของผู้บังคับการอาวุธผสม ในการทำเช่นนี้คุณควรมองหาวิธีอื่นที่มีประสิทธิภาพมากกว่า

การมีอยู่ของปัญหาข้างต้นชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการจัดการในการรบด้วยอาวุธรวมบนพื้นฐานของความสำเร็จใหม่ในทฤษฎีการควบคุม จากทฤษฎีวิธีการเข้าใกล้ระบบเป็นที่ทราบกันว่าหากระบบควบคุมไม่ได้จัดเตรียมพารามิเตอร์การประมวลผลข้อมูลที่จำเป็นก็มีความจำเป็นต้องสร้างขั้นตอนกลางที่จะประมวลผลการไหลของข้อมูลที่เข้ามาและส่ง "ต้นน้ำ" ในรูปแบบรวม (ประมวลผล บีบอัด)

“บนหลังม้า” ในเงื่อนไขที่พิจารณาคือผู้บัญชาการอาวุธผสม เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเขาว่าจะรวบรวมข้อมูลอย่างไร ผ่านช่องทางใด และการตัดสินใจและคำสั่ง (คำสั่ง) ของเขาจะถูกส่งไปยังผู้ใต้บังคับบัญชาด้วยวิธีใด ตามความเห็นของเรา เป็นไปได้ที่จะแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการจัดการในระดับยุทธวิธีโดยการย้ายจากวิธีการเชิงเส้นไปเป็นวิธีการเชิงเส้นในการควบคุมกองกำลัง (รูปที่) เพื่อเป็นพื้นฐานในการพิจารณาหน้าที่ของการต่อสู้ด้วยอาวุธรวม จึงเสนอกลุ่มสามกลุ่มที่รู้จักกันมาตั้งแต่สมัยโบราณ: ดาบ โล่ การเคลื่อนไหว- ในสภาพปัจจุบันนี้ก็คือ ไฟ การป้องกัน และการซ้อมรบ - การโจมตีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้นั้นแสดงออกผ่านการผสมผสานระหว่างไฟและการหลบหลีก นอกจากนี้ แนวคิดของ "การโจมตี" ยังสามารถใช้ได้มากขึ้นในระดับปฏิบัติการ ปฏิบัติการ-เชิงกลยุทธ์ และเชิงกลยุทธ์ เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงการโจมตีที่เกิดจากทหาร หมู่ หมวด หรือแม้แต่กองทหาร

เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำงานของระบบการต่อสู้เพื่อรักษาและฟื้นฟูประสิทธิภาพการต่อสู้ของหน่วยและหน่วยย่อยในเวลาที่เหมาะสมซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ ฟังก์ชั่นการสนับสนุนด้านเทคนิคและลอจิสติกส์ - ดังนั้นจึงควรเน้นแยกกัน นอกจากนี้เป็นที่ทราบกันในประวัติศาสตร์ว่าการเข้าสู่บริการของการต่อสู้ด้วยอาวุธแบบใหม่ทุกครั้งเป็นเวลานานพอสมควรจำเป็นต้องแยกพวกมันออกเป็นองค์ประกอบแยกต่างหากตามหน้าที่ มาโทรหาเธอกันเถอะ ฟังก์ชั่นที่ตรวจสอบการใช้อาวุธการต่อสู้ตามหลักการทางกายภาพใหม่

เพื่อรวบรวมข้อมูลที่ได้รับจากหน้าที่ที่ระบุตลอดจนการกำหนดงานที่มีคุณสมบัติสำหรับกองกำลังและวิธีการที่ได้รับมอบหมายและสนับสนุนหลังจากการตัดสินใจของผู้บัญชาการอาวุธรวมแล้วจะมีการเสนอให้สร้างหน่วยควบคุมพิเศษสำหรับ ระยะเวลาการต่อสู้จากตัวแทนของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของกองทัพ กองกำลังพิเศษ และบริการ (ตาราง)

คำถามพื้นฐานคือระดับที่แนะนำให้สร้างเนื้อหาเหล่านี้ สำหรับความเสียหายจากไฟไหม้ในความเห็นของเรา นี่คือบริษัท เนื่องจากกลุ่มยุทธวิธีถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของหน่วยนี้ การป้องกันเป็นฟังก์ชันที่ไม่โต้ตอบ ระดับแรกสำหรับการทำงานนี้อาจเป็นกองทหารซึ่งเป็นรูปแบบที่ประกอบด้วยระบบป้องกันทางอากาศ หน่วยกองกำลังวิศวกรรม และกองกำลังป้องกัน NBC การซ้อมรบนั้นใช้ทั้งเพื่อผลประโยชน์ของความพ่ายแพ้และเพื่อผลประโยชน์ของการป้องกันและทำให้ตำแหน่งของขบวนการทหารในอวกาศเป็นลักษณะเฉพาะในช่วงเวลาหนึ่ง ดังนั้น หน้าที่นี้จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยสำนักงานใหญ่ และที่ระดับกองร้อยและหมวดโดยผู้บังคับบัญชาที่เกี่ยวข้อง ฟังก์ชั่นสนับสนุนด้านเทคนิคและลอจิสติกส์ มีอิทธิพลต่อความเป็นอิสระของการกระทำของขบวนการทหาร ขอแนะนำให้เน้นโดยเริ่มจากระดับกองพันเนื่องจากหน่วยนี้สามารถปฏิบัติภารกิจการต่อสู้โดยทำหน้าที่ได้อย่างอิสระในช่วงเวลาหนึ่ง

โดยทั่วไป ในความเห็นของเรา ระบบควบคุมที่ได้รับการปรับปรุงจะมีข้อได้เปรียบที่สำคัญหลายประการดังนั้นผู้บัญชาการอาวุธผสมจึงถูกปลดออกจากงานด้านเทคนิคในการรวบรวมข้อมูลสำหรับประเภทของกองทหารและกองกำลังพิเศษ (ยกเว้นอาวุธรวม) และจำนวนสมาชิกที่เขาติดต่อด้วยในแผนก (กองพลน้อย) - กองทหาร (กองพัน) ลิงค์ลดลงจาก 8-12 เป็น 4 -5 ซึ่งเหมาะสมที่สุด ในเวลาเดียวกันการรวบรวมข้อมูลทุกประเภทจะดำเนินการตามระดับ (ลำดับชั้น) ของโครงสร้างทางทหารซึ่งทำให้สามารถวางแผนการต่อสู้แบบคู่ขนานในทุกระดับในพื้นที่รับผิดชอบ

แผนผังของวิธีการสั่งการและควบคุมกองกำลังเชิงเส้นตรงในระดับยุทธวิธี

นอกจากนี้ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับระบบทำลายล้างด้วยไฟจะเป็นไปได้ที่จะชี้แจงแผนการทำลายล้างด้วยไฟได้เร็วขึ้นและแจกจ่ายอาวุธใหม่โดยขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ในพลวัตของการรบ การโอนคำขอทำลายล้าง (หลังจากอนุมัติข้อเสนอโดยการรวมแล้ว ผู้บัญชาการอาวุธ) จากผู้มีอำนาจที่ต่ำกว่าไปยังผู้มีอำนาจที่สูงกว่าโดยผ่าน "ลำตัว" ของผู้บังคับบัญชาอาวุธรวมและในเวลาอันสั้นเพื่อมุ่งความสนใจไปที่ทิศทางที่สำคัญที่สุดไฟของอาวุธทำลายล้างตามจำนวนที่ต้องการ เจ้าหน้าที่ที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของศูนย์กลาง (ทีม, กลุ่ม) ของลำดับชั้นใด ๆ ซึ่งทำให้สามารถย้ายจากการระดมอาวุธเพลิงไปสู่การระดมยิงได้ ในกรณีนี้ผู้บัญชาการปืนใหญ่จะกลับสู่ตำแหน่งการยิงและบทบาทของผู้สอดแนมจะดำเนินการโดยตัวแทนของพวกเขาซึ่งจัดสรรตลอดระยะเวลาของการรบไปยังศูนย์กลางกลุ่มและคำสั่งที่เกี่ยวข้องในรูปแบบอาวุธรวมทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงระดับใน ที่พวกเขาดำเนินการ ทั้งหมดนี้จะทำให้สามารถคำนึงถึงสถานการณ์ความไม่แน่นอนของการรบได้อย่างเต็มที่มากขึ้น ให้การสนับสนุนการยิงอย่างทันท่วงทีสำหรับรูปแบบใด ๆ กำหนดเป้าหมายการทำลายล้างอย่างมีประสิทธิภาพและปรับการยิง

เป็นครั้งแรกที่ฟังก์ชั่นการป้องกันถูกแยกออกเป็นทิศทางที่เป็นอิสระซึ่งประการแรกสามารถกำหนดลำดับความสำคัญในการทำลายเป้าหมายหลักของศัตรู: การยึดครองหมายถึงการป้องกันและประการที่สองเพื่อประสานงานความพยายามของสาขาทหารให้ชัดเจนยิ่งขึ้น กองกำลังพิเศษและบริการเมื่อดำเนินมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่ามีความอยู่รอดและรักษาประสิทธิภาพการต่อสู้ของหน่วย (หน่วย)

ในด้านการสนับสนุนทางเทคนิคและลอจิสติกส์ มีความเป็นไปได้ที่จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารและการจัดหายุทโธปกรณ์ทุกประเภทที่ไม่ใช่การรับราชการทหาร แต่โดยระบบการต่อสู้ที่สร้างขึ้นในช่วงระยะเวลาของการรบเพื่อ วางแผนและดำเนินการบำรุงรักษา ซ่อมแซม และฟื้นฟูอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารเพื่อประโยชน์ของกลุ่มยุทธวิธีทั้งหมดโดยทั่วไป และยังเปลี่ยนไปจัดหาแพ็คเกจทรัพยากรวัสดุที่จัดทำขึ้นตามคำขอที่เกี่ยวข้อง

การดำเนินการตามระบบควบคุมที่เสนอจะต้องมีการแก้ไขการจัดบุคลากรในขบวนทหาร รวมถึงการสร้างยานควบคุมการรบพิเศษใหม่ ในส่วนของการจัดบุคลากรของหน่วยบังคับบัญชาและควบคุมของการก่อตัวของอาวุธรวมนั้นจะยังคงเหมือนเดิมในทางปฏิบัติ จะต้องเพิ่มจำนวนผู้ตรวจปืนใหญ่และพลปืนเครื่องบินเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น (ตามจำนวนรูปแบบอาวุธรวมที่รองรับ) ในเวลาเดียวกันพวกเขาจะต้องฝึกการต่อสู้ในหน่วยของตน (หน่วยย่อย)

เครื่องควบคุมพิเศษสำหรับการทำงานของหน่วยจัดการการทำงานจะต้องสร้างขึ้นใหม่ในอัตราหนึ่งเครื่องสำหรับแต่ละศูนย์ กลุ่ม หรือทีม ยิ่งไปกว่านั้น แนวทางในการพัฒนาของพวกเขาจะต้องมีการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากพวกเขาจะต้องรวมระบบควบคุมการต่อสู้ของสาขาทหาร (กองกำลังพิเศษ) ที่มีองค์ประกอบที่แตกต่างกันซึ่งถูกสร้างขึ้นมาจนถึงขณะนี้ตามแผนก ยานพาหนะสั่งการและควบคุมการต่อสู้ที่มีอยู่ของโครงสร้างทางทหารสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับสิ่งนี้ แต่ติดตั้งวิธีการสื่อสารการส่งข้อมูลและสถานที่ทำงานที่เหมาะสม

ขอแนะนำให้รวมยานพาหนะควบคุมที่มีไว้สำหรับการทำงานของกลุ่มปฏิบัติการไว้ในตำแหน่งสั่งการของการก่อตัวของอาวุธรวม ด้วยเหตุนี้ผู้ควบคุมเครื่องบินและตัวแทนอื่น ๆ ของสาขาและบริการทางทหาร (โดยไม่ต้องมีผู้บังคับบัญชาและอุปกรณ์สื่อสารของตนเอง) สามารถส่งไปยังจุดหมายปลายทางได้เร็วขึ้นมากโดยใช้ตัวอย่างเช่นเฮลิคอปเตอร์เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ซึ่งในที่สุดจะเร่งความเร็วของ กระบวนการจัดการต่อสู้

โดยสรุป จะต้องเน้นย้ำว่าตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางทหารในประเทศและต่างประเทศ การบรรลุความสำเร็จในการปฏิบัติการด้วยอาวุธผสมสมัยใหม่ (การรบ) จะขึ้นอยู่กับความเหนือกว่าศัตรูที่ควบคุมเป็นส่วนใหญ่ ในเรื่องนี้ การปรับปรุงระบบควบคุมระดับยุทธวิธีโดยใช้วิธีการเชิงเส้นตรงของผู้นำกองทหารในการรบถือเป็นงานเร่งด่วนในปัจจุบัน

หากต้องการแสดงความคิดเห็นคุณต้องลงทะเบียนบนเว็บไซต์

หน่วยรบที่เล็กที่สุดมีอยู่ “หน่วยเซนทิเนล”มันถูกจัดสรรไว้สำหรับปฏิบัติหน้าที่ยาม ปฏิบัติภารกิจรักษาความปลอดภัยในการเดินทัพ และส่วนหนึ่งเพื่อการลาดตระเวน ในระหว่างการเดินทัพของหน่วยทหาร (กรมทหารม้า) เพื่อลาดตระเวน ตรวจตราพื้นที่ และเตือนการปรากฏตัวของศัตรูอย่างทันท่วงที หน่วยต่างๆ ถูกส่งไปข้างหน้าตามทิศทางการเคลื่อนที่ หน่วยยาม- เมื่อตัวเครื่องตั้งอยู่บนพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจ หน่วยยามยังได้ดำเนินการตรวจสอบพื้นที่และสังเกตการณ์ศัตรูด้วย ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 ของศตวรรษที่ 20 คำว่า “หน่วยเซนทิเนล”สูญเสียความหมายเนื่องจากการเกิดขึ้นของคำศัพท์ใหม่สำหรับงานเหล่านี้

การแตกสลายของหน่วยยุทธวิธี

นับ [โดยใคร?] หน่วยรบที่เล็กกว่าหน่วยได้รับการแนะนำโดยคอมมิวนิสต์จีนในช่วงสงครามปี 1927 - 1950 กลยุทธ์นี้ยืมมาจากภาษาจีนโดย Evans Carlson (ต่อมาเป็นนายพลในนาวิกโยธินสหรัฐฯ) ยุทธวิธีนี้ได้รับการทดสอบในช่วงสงครามนิการากัว [ ] และต่อมากองทัพสหรัฐได้นำมาใช้

ในกรณีนี้แผนกประกอบด้วยสองหรือสามแผนก ลิงค์- ทหารบางส่วน (คนขับ-ช่างเครื่อง มือปืน-มือปืน) ไม่รวมอยู่ในทหารเหล่านี้ ลิงค์- ตัวเลข ลิงค์(3 - 4 คน) เนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าใน ลิงค์ใน 2 คน ถ้านักสู้คนใดคนหนึ่งเสียชีวิต เหลือคนที่สองเพียงลำพัง นอกจากนี้ หากทหารได้รับบาดเจ็บ มันจะง่ายกว่าที่จะพาเขาออกจากสนามรบด้วยกัน

การแบ่งแผนกออกเป็น ลิงค์อนุญาตให้ทหารเองริเริ่ม [ ] ในสนามรบซึ่งช่วยเพิ่มขวัญกำลังใจของกองทัพและป้องกันการสู้รบในสนามเพลาะ - ] แนวคิดนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในกองทัพทหารรับจ้าง (ไม่ใช่ทหารเกณฑ์) - ]

ในกองทัพของรัฐหลังโซเวียต การแบ่งฝ่ายต่างๆ จะถูกแบ่งออกเป็น ลิงค์ขาดไปอย่างเป็นทางการเนื่องจากความแข็งแกร่งของทีมต่ำที่สุดในบรรดากองทัพทั้งหมด (8 - 9 คน) - ] อย่างไรก็ตาม มักจะมีการก่อตัวของทีมงานปืนกลและเครื่องยิงลูกระเบิดโดยให้พลปืนกลและเครื่องยิงลูกระเบิดมือเป็นหมายเลขที่สองจากบรรดาพลปืนกล นอกจากนี้ กฎข้อบังคับการต่อสู้ของกองทัพรัสเซียเกี่ยวกับการปฏิบัติการรบโดยหน่วยปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ กำหนดให้มีการแบ่งออกเป็นสองกลุ่มการรบ ได้แก่ การซ้อมรบและการยิง โดยที่กลุ่มซ้อมรบเป็นผู้นำการรุกเชิงรุกและยึดตำแหน่งศัตรู ประกอบด้วย ทหารปืนไรเฟิล 2 - 3 นายนำโดยมือปืนอาวุโสและกลุ่มดับเพลิง - จากหัวหน้าหน่วย ลูกเรือเครื่องยิงลูกระเบิด และมือปืนกล ในกรณีนี้การจัดกลุ่มการรบสามารถกำหนดได้โดยพลการ แนวทางนี้ค่อนข้างคล้ายกับแนวปฏิบัติในการใช้งาน ลิงค์(ทีมดับเพลิง) ในกองทัพสหรัฐฯ ในแง่ของการซ้อมรบร่วมกันและการบังไฟ ลิงค์.

สารประกอบ ลิงค์(พลปืน) ในกองทัพสหรัฐฯ

ดูสิ่งนี้ด้วย

• ลิงก์ - ส่วนหนึ่งของเส้นรอยบากในรัฐมอสโก
• ลิงค์ - การกำหนดอำนาจในระบบการบังคับบัญชาและการควบคุมกองกำลังกองกำลังและการขนส่ง
• ลิงค์นี้เป็นส่วนหนึ่งของสะพานลอยน้ำจากสวนโป๊ะ
• ผู้บัญชาการการบิน (Zvenyevoy)

เขียนบทวิจารณ์เกี่ยวกับบทความ "ลิงก์ (หน่วยยุทธวิธี)"

หมายเหตุ

	พอร์ทัล "สงคราม"
	ลิงค์ในวิกิพจนานุกรม
	ลิงค์ในวิกิคำคม
	ในวิกิซอร์ซ
	ลิงค์ (หน่วยยุทธวิธี)ในวิกินิวส์

วรรณกรรม

• สารานุกรมทหารโซเวียต: [ใน 8 เล่ม] / ประธาน. ช. เอ็ด ค่าคอมมิชชั่น เอ.เอ. เกรชโก้ [t. 18], N.V. Ogarkov [t. 2-7]- - ม. : สำนักพิมพ์ทหารของกระทรวงกลาโหมแห่งสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2519-2523
• สารานุกรมสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ (GSB) ฉบับที่สามจัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ "สารานุกรมโซเวียต" ในปี พ.ศ. 2512-2521 จำนวน 30 เล่ม;
• ศิลปะ ศิลปะ 10−12.
• พจนานุกรมสารานุกรมทหาร (VES), M., VI, 1984, 863 หน้าพร้อมภาพประกอบ (ป่วย), 30 แผ่น (ป่วย);
• “พจนานุกรมสารานุกรมทหาร” (VES), M., VI, 2007;
• Warhead // พจนานุกรมกองทัพเรือ / Chernavin V.N. - อ.: สำนักพิมพ์ทหาร, 2533 - หน้า 51. - 511 น. - ISBN 5-203-00174-X.
• พจนานุกรมสารานุกรมทหารของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ / กระทรวงกลาโหมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (กระทรวงกลาโหมรัสเซีย); หัวหน้าบรรณาธิการ: I. D. Sergeev, V. N. Yakovlev, N. E. Solovtsov - มอสโก: สารานุกรมรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่, 2542 - 632 หน้า - 8500 เล่ม - ไอ 5-85270-315-X.

ลิงค์

• บทความบนเว็บไซต์ airpages.ru

ดิวิชั่น อะไหล่ การเชื่อมต่อ สมาคม

ข้อความที่ตัดตอนมาแสดงลักษณะของลิงก์ (หน่วยยุทธวิธี)

เมื่อเดินไปพร้อมกับทหารที่หิวโหยและไร้รองเท้าโดยไม่มีถนนผ่านภูเขาในคืนที่มีพายุสี่สิบห้าไมล์โดยสูญเสียผู้พลัดหลงไปหนึ่งในสาม Bagration ไปที่ Gollabrun บนถนน Vienna Znaim หลายชั่วโมงก่อนที่ชาวฝรั่งเศสจะเข้าใกล้ Gollabrun จาก เวียนนา Kutuzov ต้องเดินไปอีกทั้งวันพร้อมกับขบวนรถของเขาเพื่อไปยัง Znaim ดังนั้นเพื่อช่วยกองทัพ Bagration ซึ่งมีทหารที่หิวโหยและเหนื่อยล้าสี่พันคนต้องหยุดกองทัพศัตรูทั้งหมดที่พบเขาใน Gollabrun เป็นเวลาหนึ่งวัน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ แต่โชคชะตาอันแปลกประหลาดทำให้สิ่งที่เป็นไปไม่ได้เป็นไปได้ ความสำเร็จของการหลอกลวงดังกล่าวซึ่งทำให้สะพานเวียนนาตกอยู่ในมือของชาวฝรั่งเศสโดยไม่ต้องต่อสู้ทำให้ Murat พยายามหลอกลวง Kutuzov ในลักษณะเดียวกัน Murat เมื่อพบกับกองทหารที่อ่อนแอของ Bagration บนถนน Tsnaim คิดว่าเป็นกองทัพทั้งหมดของ Kutuzov เพื่อที่จะบดขยี้กองทัพนี้อย่างไม่ต้องสงสัยเขารอกองทหารที่ทิ้งไว้ข้างหลังบนถนนจากเวียนนาและเพื่อจุดประสงค์นี้จึงเสนอการพักรบเป็นเวลาสามวันโดยมีเงื่อนไขว่ากองทหารทั้งสองจะไม่เปลี่ยนตำแหน่งและจะไม่ย้าย มูรัตยืนกรานว่าการเจรจาเพื่อสันติภาพกำลังดำเนินอยู่ ดังนั้น เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เลือดไหลอย่างไร้ประโยชน์ เขาจึงเสนอการสงบศึก นายพลชาวออสเตรีย เคานต์ นอสติตซ์ ซึ่งประจำการอยู่ที่ด่านหน้า เชื่อคำพูดของทูตมูรัต และล่าถอยไป เผยให้เห็นการปลดประจำการของ Bagration ทูตอีกคนหนึ่งไปที่เครือข่ายของรัสเซียเพื่อประกาศข่าวเดียวกันเกี่ยวกับการเจรจาสันติภาพและเสนอการพักรบแก่กองทหารรัสเซียเป็นเวลาสามวัน Bagration ตอบว่าเขาไม่สามารถยอมรับหรือไม่ยอมรับการพักรบได้ และเมื่อได้รับรายงานข้อเสนอที่ส่งถึงเขา เขาจึงส่งผู้ช่วยของเขาไปที่ Kutuzov
การพักรบสำหรับ Kutuzov เป็นวิธีเดียวที่จะได้เวลา ให้กองทหารที่เหนื่อยล้าของ Bagration ได้พักผ่อน และปล่อยให้ขบวนรถและสินค้าบรรทุกผ่านไปได้ (การเคลื่อนไหวที่ถูกซ่อนไม่ให้ฝรั่งเศสเห็น) แม้ว่าจะมีการเดินขบวนพิเศษหนึ่งครั้งไปยัง Znaim ก็ตาม ข้อเสนอการสงบศึกถือเป็นโอกาสเดียวที่ไม่คาดคิดในการกอบกู้กองทัพ เมื่อได้รับข่าวนี้ Kutuzov จึงส่งผู้ช่วยนายพล Wintzingerode ซึ่งอยู่กับเขาไปที่ค่ายศัตรูทันที Winzengerode ไม่เพียงต้องยอมรับการพักรบเท่านั้น แต่ยังต้องเสนอเงื่อนไขการยอมจำนนด้วยและในขณะเดียวกัน Kutuzov ก็ส่งผู้ช่วยของเขากลับไปเพื่อเร่งการเคลื่อนไหวของขบวนรถของกองทัพทั้งหมดไปตามถนน Kremlin-Znaim ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ กองกำลังที่เหนื่อยล้าและหิวโหยของ Bagration เพียงอย่างเดียวต้องครอบคลุมการเคลื่อนไหวของขบวนรถและกองทัพทั้งหมดโดยยังคงนิ่งเฉยต่อหน้าศัตรูที่แข็งแกร่งกว่าแปดเท่า
ความคาดหวังของ Kutuzov เป็นจริงทั้งเกี่ยวกับความจริงที่ว่าข้อเสนอยอมจำนนที่ไม่มีผลผูกพันอาจทำให้ขบวนรถบางขบวนผ่านไปได้ และเกี่ยวกับความจริงที่ว่าความผิดพลาดของ Murat กำลังจะถูกเปิดเผยในไม่ช้า ทันทีที่โบนาปาร์ตซึ่งอยู่ในเชินบรุนน์ 25 บทจาก Gollabrun ได้รับรายงานของ Murat และร่างการพักรบและการยอมจำนน เขาเห็นการหลอกลวงและเขียนจดหมายต่อไปนี้ถึง Murat:
โอ เจ้าชายมูรัต. Schoenbrunn, 25 ปี, 1805 และ huit heures du matin.
“II m" เป็นไปไม่ได้เลย de trouver des termes pour vous exprimer mon mecontentement. Vous ne commandez que mon avant garde et vous n"avez pas le droit de faire d"สงบศึก sans mon ordre. Vous me faites perdre le Fruit d"une campagne . Rompez l"สงบศึกซูร์เลอชองและ Mariechez a l"ennemi Vous lui ferez ผู้ประกาศ, que le General qui a signe cette capitulation, n"avait pas le droit de le faire, qu"il n"y a que l"Empereur de Russie qui ait ce droit.
“Toutes les fois cependant que l"Empereur de Russie ratifierait la dite Convention, je la ratifierai; mais ce n"est qu"une ruse. Mariechez, detruisez l"armee russe... vous etes en ตำแหน่ง de prendre son bagage et son ปืนใหญ่
"L"aide de camp de l"Empereur de Russie est un... Les officiers ne sont rien quand ils n"ont pas de pouvoirs: celui ci n"en avait point... Les Autrichiens se sont laisse jouer pour le ทาง du pont de Vienne, vous vous laissez jouer par un aide de camp de l"จักรพรรดิ นโปเลียน"
[ถึงเจ้าชายมูรัต เชินบรุนน์ 25 บรูแมร์ 1805 08.00 น.
ฉันไม่สามารถหาคำพูดที่แสดงความไม่พอใจกับคุณได้ คุณสั่งการเฉพาะกองหน้าของฉันเท่านั้น และไม่มีสิทธิ์สงบศึกหากไม่ได้รับคำสั่งจากฉัน คุณกำลังทำให้ฉันสูญเสียผลของการรณรงค์ทั้งหมด ทำลายการพักรบทันทีและต่อสู้กับศัตรู คุณจะบอกเขาว่านายพลที่ลงนามการยอมจำนนนี้ไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น และไม่มีใครมีสิทธิ์ทำเช่นนั้น ยกเว้นจักรพรรดิรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม หากจักรพรรดิรัสเซียตกลงตามเงื่อนไขดังกล่าว ฉันก็เห็นด้วยเช่นกัน แต่นี่ไม่มีอะไรมากไปกว่ากลอุบาย ไป ทำลายกองทัพรัสเซีย... คุณสามารถยึดขบวนรถและปืนใหญ่ของมันได้
ผู้ช่วยนายพลของจักรพรรดิรัสเซียเป็นคนหลอกลวง... เจ้าหน้าที่ไม่มีความหมายอะไรเลยเมื่อพวกเขาไม่มีอำนาจ เขาไม่มีเช่นกัน... ชาวออสเตรียยอมให้ตัวเองถูกหลอกเมื่อข้ามสะพานเวียนนาและคุณยอมให้ตัวเองถูกหลอกโดยผู้ช่วยของจักรพรรดิ
นโปเลียน]
ผู้ช่วยของ Bonaparte ควบม้าไปด้วยความเร็วเต็มที่พร้อมกับจดหมายคุกคามถึง Murat โบนาปาร์ตเองไม่ไว้วางใจนายพลของเขาย้ายด้วยยามทั้งหมดไปยังสนามรบกลัวที่จะพลาดเหยื่อที่พร้อมและการปลดประจำการที่แข็งแกร่ง 4,000 คนของ Bagration ก่อไฟอย่างร่าเริงตากแห้งอุ่นเครื่องโจ๊กปรุงสุกเป็นครั้งแรกหลังจากสามวัน และไม่มีคนในกองทหารคนใดรู้และไม่ได้คิดถึงสิ่งที่อยู่ข้างหน้าเขา

เมื่อเวลาสี่โมงเย็นเจ้าชาย Andrei ซึ่งยืนกรานตามคำขอของเขาจาก Kutuzov ก็มาถึง Grunt และปรากฏตัวต่อ Bagration
ผู้ช่วยของ Bonaparte ยังมาไม่ถึงการปลดประจำการของ Murat และการต่อสู้ยังไม่เริ่ม การปลดประจำการของ Bagration ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทั่วไป พวกเขาพูดถึงสันติภาพ แต่ไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของมัน พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับการต่อสู้และไม่เชื่อว่าการต่อสู้ใกล้จะถึงแล้ว Bagration รู้ว่า Bolkonsky เป็นผู้ช่วยที่รักและไว้วางใจได้ต้อนรับเขาด้วยความเหนือกว่าและถ่อมตัวเป็นพิเศษอธิบายให้เขาฟังว่าอาจมีการต่อสู้ในวันนี้หรือพรุ่งนี้และให้อิสระแก่เขาอย่างสมบูรณ์ที่จะอยู่กับเขาระหว่างการต่อสู้หรือในกองหลัง เพื่อปฏิบัติตามคำสั่งล่าถอย “ซึ่งสำคัญมากเช่นกัน”
“ อย่างไรก็ตามวันนี้อาจจะไม่มีธุระอะไร” Bagration กล่าวราวกับทำให้เจ้าชาย Andrei มั่นใจ
“ถ้านี่คือหนึ่งในไม้เท้าธรรมดาๆ ที่ถูกส่งไปรับไม้กางเขน เขาจะได้รับรางวัลในกองหลัง และถ้าเขาต้องการจะอยู่กับฉัน ก็ให้เขา... มีประโยชน์ ถ้าเขาเป็นเจ้าหน้าที่ผู้กล้าหาญ ” Bagration คิด เจ้าชายอังเดรไม่ตอบอะไรเลยขออนุญาตจากเจ้าชายให้ไปรอบ ๆ ตำแหน่งและค้นหาที่ตั้งของกองทหารเพื่อว่าในกรณีที่ได้รับมอบหมายเขาจะรู้ว่าจะไปที่ไหน เจ้าหน้าที่ประจำหน่วย ชายหนุ่มรูปงาม แต่งกายสุภาพ มีแหวนเพชรบนนิ้วชี้ พูดภาษาฝรั่งเศสได้ไม่ดีแต่เต็มใจ อาสาไปคุ้มกันเจ้าชายอังเดร
จากทุกทิศทุกทางสามารถมองเห็นเจ้าหน้าที่ที่เปียกโชกด้วยใบหน้าเศร้าหมองราวกับกำลังมองหาบางสิ่งบางอย่าง และทหารลากประตู ม้านั่ง และรั้วไปจากหมู่บ้าน
“เจ้าชาย เราไม่สามารถกำจัดคนเหล่านี้ออกไปได้” เจ้าหน้าที่สำนักงานใหญ่กล่าวพร้อมชี้ไปที่คนเหล่านี้ - เหล่าผู้บังคับบัญชากำลังสลายตัว แต่ที่นี่” เขาชี้ไปที่เต็นท์ที่ตั้งไว้ของซัทเลอร์ “พวกเขาจะรวมตัวกันนั่งกัน เช้านี้ฉันไล่ทุกคนออกไป ดูสิ เต็มอีกแล้ว เราต้องขับรถขึ้นไป เจ้าชาย เพื่อทำให้พวกเขากลัว หนึ่งนาที.
“ แวะมาหาฉันแล้วฉันจะเอาชีสและโรลจากเขา” เจ้าชาย Andrei ซึ่งยังไม่มีเวลากินกล่าว
- ทำไมคุณไม่พูดอะไรเลยเจ้าชาย? ฉันจะเสนอขนมปังและเกลือของฉัน
พวกเขาลงจากหลังม้าและเข้าไปอยู่ใต้เต็นท์ของซัทเลอร์ เจ้าหน้าที่หลายคนหน้าแดงและหมดแรงนั่งที่โต๊ะ ดื่มและรับประทานอาหาร
“ นี่มันอะไรกันสุภาพบุรุษ” เจ้าหน้าที่พูดด้วยน้ำเสียงตำหนิเหมือนคนที่ทำสิ่งเดิมซ้ำหลายครั้งแล้ว - ท้ายที่สุดคุณจะไปแบบนั้นไม่ได้ เจ้าชายสั่งไม่ให้ใครอยู่ที่นั่น นี่ครับ คุณหัวหน้าเสนาธิการ” เขาหันไปหานายทหารปืนใหญ่ร่างเล็กสกปรกและผอมแห้ง ซึ่งไม่มีรองเท้าบู๊ท (เขาให้ช่างตากแห้ง) สวมเพียงถุงน่องยืนอยู่ต่อหน้าผู้ที่เข้ามา ยิ้มไม่เป็นธรรมชาติเลย
- คุณไม่รู้สึกละอายใจบ้างเหรอกัปตันทูชิน? - เจ้าหน้าที่พูดต่อ - ดูเหมือนว่าคุณควรเป็นตัวอย่างในฐานะทหารปืนใหญ่ แต่คุณไม่มีรองเท้าบู๊ต พวกเขาจะส่งเสียงเตือนและคุณจะดูดีมากถ้าไม่มีรองเท้าบูท (เจ้าหน้าที่ยิ้ม) กรุณาไปยังที่ของท่านเถิด ท่านสุภาพบุรุษ เท่านั้นแหละ” เขากล่าวเสริมอย่างออกคำสั่ง
เจ้าชายอันเดรย์ยิ้มโดยไม่สมัครใจโดยมองไปที่ไม้เท้าของกัปตันทูชิน Tushin เปลี่ยนจากเท้าเปล่าไปสู่เท้าอย่างเงียบ ๆ และยิ้มแย้มมองอย่างสงสัยด้วยดวงตากลมโตฉลาดและใจดี อันดับแรกที่เจ้าชาย Andrei จากนั้นที่สำนักงานใหญ่ของเจ้าหน้าที่
“ทหารพูดว่า: เมื่อคุณเข้าใจ คุณจะคล่องแคล่วมากขึ้น” กัปตันทูชินกล่าว ยิ้มและขี้อาย ดูเหมือนจะต้องการเปลี่ยนจากท่าทางอึดอัดของเขามาเป็นน้ำเสียงตลกขบขัน
แต่เขายังพูดไม่จบเมื่อรู้สึกว่าเรื่องตลกของเขาไม่ได้รับการยอมรับและไม่ได้ออกมา เขารู้สึกเขินอาย
“กรุณาออกไป” เจ้าหน้าที่กล่าว พยายามรักษาความจริงจังของเขาไว้
เจ้าชายอังเดรมองดูร่างของปืนใหญ่อีกครั้ง มีบางอย่างที่พิเศษเกี่ยวกับเธอ ไม่ใช่ทหารเลย ค่อนข้างตลก แต่มีเสน่ห์อย่างยิ่ง
เจ้าหน้าที่และเจ้าชาย Andrei ขี่ม้าและขี่ม้าไป

พันโท เอส. พลาวูนอฟ
ร้อยโทอาวุโส S. Nosikov

ปัจจุบัน กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กำลังดำเนินการปรับปรุงระบบสั่งการและการควบคุมและการสื่อสารให้ทันสมัยอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างองค์กรและการจัดบุคลากรของการก่อตัว หน่วย และหน่วยย่อย จัดให้มีองค์กรในการเข้าถึงระยะไกล แหล่งข้อมูลของสถานที่ประจำการถาวรในโรงละครปฏิบัติการ

ในเรื่องนี้ มีความพยายามอย่างมากในการดำเนินโครงการเพื่อแนะนำเทคโนโลยีสารสนเทศเครือข่ายในการฝึกการใช้กำลังรบ เป้าหมายของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและโครงสร้างอย่างต่อเนื่องคือการสร้างรูปแบบใหม่ (โมดูลาร์) พร้อมกับระบบและเครื่องมือสนับสนุนข้อมูลของการออกแบบโมดูลาร์ซึ่งจะไม่เพียงเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างของการก่อตัวโดยคำนึงถึงประสิทธิภาพเฉพาะของ งาน แต่ยังรับประกันการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในอำนาจการต่อสู้และประสิทธิผลของการใช้กำลังในระหว่างการสู้รบ

ขอบเขตของงานในพื้นที่นี้ค่อนข้างกว้างตั้งแต่การฝึกอบรมส่วนบุคคลและอุปกรณ์ของบุคลากรทางทหารที่สามารถดำเนินการรบในพื้นที่ข้อมูลเดียวและจบลงด้วยการสร้างหน่วยที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานแบบแยกส่วนเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้อง การดำเนินการตามทิศทางเหล่านี้จะทำให้สามารถเปลี่ยนบางส่วนของโครงสร้างแบบดั้งเดิมให้เป็นกองกำลังประเภทใหม่ได้ ซึ่งจะรับประกันความเหนือกว่าเหนือศัตรูด้วยอุปกรณ์ทางเทคนิคที่เท่าเทียมกัน

ขั้นตอนที่ดำเนินการเพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทั้งหมดให้ทันสมัยอย่างสมบูรณ์และเพิ่มบทบาทของระบบข้อมูลนั้นสอดคล้องกับการมุ่งเน้นโดยรวมของกระทรวงกลาโหมในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกที่ให้โอกาสในการแบ่งปันและแลกเปลี่ยนทรัพยากรข้อมูลระหว่างทุกสาขาของกองทัพสหรัฐฯ ภายใน กรอบแนวคิดการดำเนินการรบในพื้นที่ข้อมูลเดียว

โครงสร้างข้อมูลที่มีแนวโน้มของกองทัพอเมริกันนี้เรียกว่าเครือข่ายข้อมูลและการควบคุมระดับโลก (GIC) ซึ่งการก่อสร้างดังกล่าวได้รับการพิจารณาโดยคำสั่งของกองทัพสหรัฐฯ ว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการเปลี่ยนไปใช้หลักการควบคุมการต่อสู้ที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง เพื่อให้มั่นใจว่าการสนับสนุนเครือข่ายที่เชื่อถือได้การประสานงานระดับสูงและการประสานการกระทำของนักรบที่กระจายตัวอยู่ในโรงละครของการปฏิบัติการและการก่อตัวเสริมของกองทัพทุกประเภท แต่อยู่บนพื้นฐานของการใช้ทรัพยากรข้อมูลร่วมกัน

ในส่วนของการสร้าง GIUS คำสั่งของกองทัพของประเทศให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการพัฒนาระบบการสื่อสารและระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับหน่วยทางยุทธวิธีที่ดำเนินการรบโดยสัมผัสโดยตรงกับศัตรู

ข้อกำหนดพื้นฐานต่อไปนี้ถูกกำหนดให้กับระบบการสื่อสารของหน่วยทางยุทธวิธี: รับประกันความต่อเนื่องของการควบคุมการต่อสู้เมื่อตั้งอยู่บนภูมิประเทศที่มีภูมิประเทศที่แตกต่างกัน การสื่อสารที่เชื่อถือได้พร้อมความคล่องตัวของสมาชิกสูง รับประกันความปลอดภัยของช่องทางจากการเข้าถึงและการสัมผัสกับอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรูโดยไม่ได้รับอนุญาตตลอดจนการรับประกันคุณภาพการบริการผู้ใช้

สถานที่สำคัญในการแก้ปัญหาในระดับยุทธวิธีนั้นถูกครอบครองโดยเทคโนโลยีสำหรับการเข้าถึงทรัพยากรข้อมูลแบบกระจายแบบไร้สายเนื่องจากข้อดีของการใช้การสื่อสารทางวิทยุในขณะที่ทำงานบนเครือข่ายนั้นชัดเจน: ความคล่องตัวความเรียบง่ายและประสิทธิภาพของการเข้าถึงข้อมูล ฯลฯ ไร้สาย เครือข่ายส่วนบุคคล ระดับท้องถิ่น และระดับภูมิภาคได้กลายเป็นความจริงแล้ว หลังจากการมาถึงของมาตรฐานที่เหมาะสม ผู้ผลิตก็เริ่มสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใช้เชิงพาณิชย์และการทหาร

วิธีการสื่อสารหลักสำหรับการก่อตัวระดับยุทธวิธี (กองพันและต่ำกว่า) แน่นอนว่ายังคงเป็นสถานีวิทยุสื่อสารคำสั่งเครือข่ายและสถานีสื่อสารผ่านดาวเทียมทางยุทธวิธี ปัจจุบัน กองบัญชาการกองทัพสหรัฐฯ ได้เริ่มดำเนินการตามแผนเพื่อสร้างอุปกรณ์สื่อสารรุ่นใหม่ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่ามีการบูรณาการการบังคับบัญชาและการควบคุมระดับล่างเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลระดับโลกที่ถูกสร้างขึ้น

ลักษณะทางเทคนิคของวิธีการสื่อสารเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยการดำเนินโปรแกรมเพื่อสร้างสถานีวิทยุที่ตั้งโปรแกรมได้หลายแบนด์และอเนกประสงค์ พวกเขาจะประกอบด้วยโมดูลแบบรวมและช่วงความถี่การทำงานควรมาจากส่วนล่างของ HF ถึงส่วนเดซิเมตรของช่วง VHF

วัตถุประสงค์การทำงานและประเภทของสัญญาณของสถานีวิทยุดังกล่าวจะถูกกำหนดโดยซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของสถานีวิทยุจะขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมระบบเปิด ซึ่งจะช่วยให้ใช้เทคโนโลยีเชิงพาณิชย์และโซลูชั่นทางเทคนิคอย่างกว้างขวาง ขยายฐานการผลิต เพิ่มการแข่งขันระหว่างซัพพลายเออร์ และลดต้นทุนในการจัดหา จัดซื้อ และใช้งานวิทยุ อุปกรณ์สื่อสาร

เป็นที่ชัดเจนมากขึ้นในปัจจุบันว่าวิทยุที่สามารถตั้งโปรแกรมใหม่ได้จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อรูปร่างของโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมของโลก ส่วนประกอบทั้งหมดของสถานีวิทยุเหล่านี้ ตั้งแต่เสาอากาศ ส่วนประกอบ ซอฟต์แวร์ ไปจนถึงสถานีฐาน จะถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเทคโนโลยีที่เป็นเอกลักษณ์

อย่างไรก็ตามในสภาพการต่อสู้ซึ่งโดดเด่นด้วยการเปลี่ยนแปลงทันทีในสถานการณ์และพลวัตของสถานการณ์ความเป็นไปได้ในการสร้างเครือข่ายวิทยุฟังก์ชั่นการบริหารทั้งหมดซึ่งดำเนินการโดยโหนดเองโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมขององค์ประกอบใด ๆ ของโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย หรือผู้ปฏิบัติงานมีความสำคัญเป็นพิเศษ เครือข่ายประเภทนี้เรียกว่าการปรับตัวแบบเคลื่อนที่ซึ่งสะท้อนถึงสถาปัตยกรรมที่ไม่ได้มาตรฐานซึ่งแตกต่างจากรูปแบบคลาสสิก

โดยทั่วไป เครือข่ายแบบปรับเปลี่ยนได้แบบเคลื่อนที่ถือเป็นโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกซึ่งเกิดจากชุดโหนดแบบเคลื่อนที่ ซึ่งมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

ไม่มีกลไกการกำหนดค่าภายนอก นั่นคือ เครือข่ายกำลังกำหนดค่าด้วยตนเอง

โหนดเครือข่ายทำหน้าที่ของทั้งเราเตอร์และอุปกรณ์ปลายทาง

อายุการใช้งานค่อนข้างสั้นของเครือข่ายในสถานะเดียวกัน

โครงการปรับใช้ระบบสื่อสารวิทยุทางยุทธวิธีแบบบูรณาการ

เครือข่ายแบบปรับเปลี่ยนได้แบบเคลื่อนที่มีข้อได้เปรียบเหนือเครือข่ายที่มีโครงสร้างพื้นฐานแบบคงที่หลายประการ ได้แก่ ความสามารถในการอยู่รอดสูง ความยืดหยุ่นของโทโพโลยี และการปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าเครือข่ายโดยอัตโนมัติ พื้นฐานสำหรับการก่อตัวของเครือข่ายดังกล่าวคือสถานีวิทยุที่สร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาภายใต้โครงการ JTRS (Joint Tactical Radio System)

JTRS จัดให้มีการสร้างสถานีวิทยุแบบตั้งโปรแกรมได้หลายย่านความถี่แบบโมดูลาร์แบบครบวงจรสำหรับเครื่องบินทุกประเภท ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ซึ่งจะขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมระบบเปิด

โปรแกรม JTRS ซึ่งดำเนินการมาตั้งแต่ปี 1997 เดิมมีจุดมุ่งหมายเพื่อแทนที่วิทยุทหาร 25-30 เครื่องในประเภทต่างๆ ด้วยอุปกรณ์ที่ตั้งโปรแกรมได้หนึ่งบรรทัดซึ่งสามารถทำงานในย่านความถี่หลายย่านได้

พื้นฐานของโปรแกรมในการสร้างระบบวิทยุที่ตั้งโปรแกรมได้ทางยุทธวิธี JTRS คือสถาปัตยกรรมแบบเปิด SCA (Software Communications Architecture) ซึ่งกำหนดโครงสร้างของแอปพลิเคชันและโปรโตคอลการสื่อสาร ความเข้ากันได้ระหว่างวิทยุต่างๆ เกิดขึ้นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนประกอบซอฟต์แวร์ของโปรโตคอลการสื่อสารสามารถพกพาไปยังวิทยุที่รองรับสถาปัตยกรรม SCA ได้อย่างง่ายดาย

ผู้นำกองทัพสหรัฐฯ เชื่อว่าระบบนี้เหมาะสมที่สุดสำหรับการบรรลุความสำเร็จในการทำงานของการสื่อสารเครือข่ายดิจิทัลในสนามรบ และถือว่าเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของระบบ GPU S ความเป็นไปได้ของการรับประกันการจัดหาช่องทางการสื่อสาร การรับ การประมวลผล การส่งคำสั่งและวัสดุข้อมูลในรูปแบบต่าง ๆ ด้วยความเร็วสูงและในช่วงเวลาใกล้เคียงกับของจริงพร้อมความปลอดภัยของช่องทางการสื่อสารในระดับสูง - งานสำคัญดังกล่าวได้รับมอบหมายให้ ระบบสื่อสารวิทยุทางยุทธวิธี JTRS

ปัจจุบันการสร้างสถานีวิทยุของครอบครัว JTRS มีงานในหลายด้าน

สถานีวิทยุสำหรับวัตถุเคลื่อนที่ภาคพื้นดิน GMR(วิทยุเคลื่อนที่ภาคพื้นดิน). ตระกูลวิทยุคือระบบการสื่อสารดิจิทัลแบบสี่ช่องสัญญาณที่กำหนดค่าด้วยซอฟต์แวร์ได้ ซึ่งออกแบบมาเพื่อใช้กับทรัพย์สินทางทหารภาคพื้นดินเป็นหลัก เช่น ยานรบทหารราบแบรดลีย์, MBT ของ Ml Abrams และยานเกราะตระกูล MRAP ค่าใช้จ่ายเริ่มแรกของโครงการอยู่ที่ 370 ล้านดอลลาร์ แต่ขณะนี้เกิน 1.4 พันล้านดอลลาร์แล้ว

HMS (มือถือ, Manpack และฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก)- การสร้างสถานีวิทยุและสถานีสวมใส่แบบพกพาสำหรับการลาดตระเวนอัตโนมัติและยานพาหนะควบคุมจากระยะไกล

สถานีวิทยุ JTRS GMR ควรสร้างการเชื่อมโยงการสื่อสารแกนหลักของส่วนที่ดินของระบบ GIUS โดยให้ความสามารถในการเชื่อมต่อกับสมาชิกอื่น ๆ ทั้งหมดของระบบสื่อสารทางวิทยุ JTRS รวมถึงระบบวิทยุรุ่นก่อนหน้าผ่านโปรโตคอลที่สร้างโดยซอฟต์แวร์ . เป้าหมายของโปรแกรม GMR คือการสร้างโปรโตคอลการสื่อสารเครือข่ายบรอดแบนด์ใหม่ - Wideband Networking Waveform (WNW) ซึ่งจะช่วยให้สามารถรับส่งข้อมูลผ่านอินเทอร์เน็ตโปรโตคอลและให้ความสามารถด้านเครือข่ายที่กว้างขวาง

ระบบวิทยุเคลื่อนที่ภาคพื้นดิน GMR จะต้องตอบสนองความต้องการของผู้บังคับบัญชาทางยุทธวิธีในการแก้ไขปัญหาสำคัญทั้งหมด - การวางแนวในสถานการณ์ในสนามรบ, ความยืดหยุ่นในการจัดการหน่วย, การทำงานในระบบรักษาความปลอดภัยการสื่อสารหลายระดับ ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน JTRS GMR ในแง่ของคุณลักษณะเช่นปริมาณและความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลนั้นเหนือกว่าระบบก่อนหน้านี้อย่างมาก

ในการส่งข้อมูลในปริมาณที่เท่ากันในช่วงเวลาเดียวกัน จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ EPLRS (Enhanced Position Location and Reporting System) จำนวน 7 เครื่อง หรือวิทยุ SINCGARS (Single Channel Ground) 125 เครื่อง) หรือเพียงเครื่องเดียว ช่องทางผ่านโปรโตคอล WNW บนสถานีวิทยุ GMR

ในปี พ.ศ. 2554 กระทรวงกลาโหมสหรัฐได้ประกาศความตั้งใจที่จะลดปริมาณการจัดซื้อวิทยุ JTRS GMR จาก 86,956 เหลือ 11,030 หน่วย ด้วยขั้นตอนนี้ จึงมีแผนที่จะประหยัดเงินได้มากถึง 15 พันล้านดอลลาร์

วิทยุแบบพกพา JBC-P

สถานีวิทยุของเครือข่ายการสื่อสารทางยุทธวิธีแบบครบวงจร GMR

วิทยุ AN/PRC-154

ทหารอเมริกันที่ใช้อุปกรณ์ Rover-5 ได้รับข้อมูลวิดีโอจาก UAV ลาดตระเวนแบบเรียลไทม์

วิทยุประจำกองทัพอากาศ กองทัพเรือ และ AMF(ทางอากาศ การเดินเรือ สถานีประจำทาง) ทิศทางนี้เกี่ยวข้องกับการพัฒนาสถานีวิทยุสำหรับกองทัพเรือ กองทัพอากาศ และเฮลิคอปเตอร์ของกองทัพบก ในแง่เทคนิค วิทยุ JTRS AMF เป็นวิทยุดิจิตอลแบบตั้งโปรแกรมได้แบบฟูลดูเพล็กซ์สี่ถึงแปดช่องสัญญาณ ซึ่งจะถูกติดตั้งบนการบิน แพลตฟอร์มทางทะเล และวัตถุคงที่ในประเภทต่างๆ และให้การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพสูง "ไร้รอยต่อ" โดยใช้โปรโตคอลการสื่อสารดั้งเดิมห้าโปรโตคอล - UHF SATCOM, MUOS, WNW, SRW และลิงค์-16 สถานีวิทยุเหล่านี้จะส่งข้อมูล ข้อความเสียง และยังให้ความสามารถด้านเครือข่ายสำหรับการโต้ตอบระหว่างเครื่องบินประเภทต่างๆ

วิทยุวัตถุประสงค์พิเศษ(วิทยุพิเศษ) ถูกสร้างขึ้นสำหรับกองกำลังปฏิบัติการพิเศษ (MTR) การพัฒนาสถานีวิทยุแบบพกพาประเภทนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของคำสั่ง CO ของสหรัฐฯ มีไว้สำหรับกองกำลังพิเศษของกองทัพบก นาวิกโยธิน และกองทัพอากาศเป็นหลัก รวมถึงหน่วยพันธมิตรในระหว่างการปฏิบัติการพิเศษของกองกำลังนาโต

ปัจจุบัน สถานีวิทยุแบบตั้งโปรแกรมได้แบบพกพาสองสถานีที่สร้างขึ้นภายในกรอบของโปรแกรมที่กำลังพิจารณาได้รับการพัฒนาและกำลังผลิตอยู่ เหล่านี้คือ AN/PRC-148 และ -152 ซึ่งทำงานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์กับระบบวิทยุทางยุทธวิธีอื่นๆ และรองรับโปรโตคอลการสื่อสาร SINCGARS และ HaveQuick P สถานีวิทยุดังกล่าวได้ถูกส่งไปยังกองทัพแล้ว โดยเฉพาะหน่วยทหารอเมริกันที่ประจำการอยู่ในสหรัฐอเมริกาและในอัฟกานิสถาน

โดเมนเครือข่าย(โดเมนองค์กรเครือข่าย) - ทิศทางที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโปรโตคอลการสื่อสารและซอฟต์แวร์การจัดการเครือข่ายสำหรับสถานีวิทยุ JTRS ทั้งหมด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานีวิทยุ AN/PRC-154 "Rifleman" ถูกสร้างขึ้นภายใต้โครงการ JTRS มันทำงานในโหมดข้อมูลและเสียง ในเวลาเดียวกัน สัญญาณจะถูกตรวจสอบข้อผิดพลาด แก้ไข สเปกตรัมของสัญญาณจะถูกขยายเพื่อการส่งข้อมูลคุณภาพสูง และสัญญาณจะถูกถ่ายทอดผ่านช่องทางการสื่อสารเพิ่มเติม ระบบ JTRS HMS ใช้สถานีวิทยุ AN/PRC-154 ที่มีการดัดแปลงต่างๆ: SFF-C(V)1 (Small Form Factor C, เวอร์ชัน 1); เอสเอฟเอฟ-ซี; เอสเอฟเอฟ-ดี.

วิทยุเหล่านี้เป็นช่องทางเดียวและใช้มาตรฐานการเข้ารหัส Type 2 การปรับเปลี่ยน SFF-J เป็นวิทยุสองช่องทางที่ใช้มาตรฐานการเข้ารหัส Type 1 จะเข้ากันได้กับโปรโตคอลการส่ง SINCGARS, SRW และ Bowman .

อยู่ระหว่างการพัฒนา ระบบสื่อสาร WIN-T - "เครือข่ายข้อมูลทางยุทธวิธีสำหรับนักสู้"(Warfighter Information Network-Tactical) ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมระบบข้อมูลใหม่ของสหรัฐฯ ได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดให้มีเครือข่ายการสื่อสารแกนหลักในด้านความรับผิดชอบของกองทัพบกสหรัฐฯ จนถึงระดับกองพัน (กองร้อย)

โครงสร้างพื้นฐานของระบบ WIN-T จะสามารถส่งสัญญาณคำพูด ข้อมูลดิจิทัล และวิดีโอในทุกระดับความปลอดภัย มอบคำสั่งและการควบคุมกองกำลัง ตลอดจนให้การสื่อสารกับผู้ใช้ในขณะเดินทางโดยการวางองค์ประกอบทั้งหมดของระบบบนแพลตฟอร์มมือถือ มีการวางแผนที่จะใช้เทคโนโลยีเครือข่ายท้องถิ่นล่าสุด และใช้สถานีวิทยุที่ตั้งโปรแกรมได้อเนกประสงค์ JTRS รวมถึงสถานีวิทยุดิจิทัลบรอดแบนด์ที่มีอยู่เป็นสื่อการสื่อสาร

General Dynamics Satcom Technologies ได้ทำสัญญากับกระทรวงกลาโหมของสหรัฐอเมริกาในการจัดหาเทอร์มินัลการสื่อสารผ่านดาวเทียมภาคพื้นดินเพิ่มเติมเพื่อดำเนินการระยะแรกของโปรแกรม WIN-T Increat 1 ในขั้นตอนนี้ การรับส่งข้อมูลเป็นเพียงเท่านั้น เป็นไปได้เมื่อหน่วยประจำการหรือ ณ จุดวางกำลังถาวร

การสื่อสารที่กำลังเคลื่อนที่จะดำเนินการในระยะเพิ่ม 2 โดยเฉพาะสำหรับกองทัพสหรัฐฯ มีการวางแผนที่จะสร้างเครือข่ายการสื่อสารความเร็วสูงที่จะรับประกันการสื่อสารระหว่างนักรบและ GIUS

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรม WIN-T Increat 2 สถานีวิทยุเคลื่อนที่ที่มีฟังก์ชันการสื่อสารแบบรักษาตัวเองอัตโนมัติก็กำลังได้รับการพัฒนา ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้การสื่อสารมีความเสถียรในขณะเดินทาง การดำเนินโครงการนี้ควรได้รับการอำนวยความสะดวกโดยระบบสื่อสารผ่านดาวเทียมที่มีแนวโน้มดี MUOS (Mobile User Objective System) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บริการการสื่อสารที่รับประกันแก่สมาชิกมือถือในระดับโลก

ระบบการสื่อสาร WIN-T ช่วยให้สามารถสื่อสารระหว่างสมาชิกผ่านช่องทางวิทยุ เมื่อช่องใด ๆ ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเครือข่ายจะสร้างการสื่อสารกับสมาชิกของระบบ MUOS โดยอัตโนมัติดังนั้นจึงรับประกันความต่อเนื่อง

มีข้อสังเกตว่ามีการจัดสรรเงินจำนวน 164 ล้านดอลลาร์สำหรับการทดสอบเบื้องต้นในระยะที่สอง ซึ่งเริ่มเมื่อปลายปี พ.ศ. 2554 การประเมินจะใช้เวลาสูงสุดหกเดือน

ปัจจุบันมาตรการกำลังได้รับการพัฒนาสำหรับขั้นตอนต่อไปของการสร้างระบบ WIN-T - เพิ่มขึ้น 3 ซึ่งมีกำหนดการดำเนินการในปี 2559 เป็นผลให้ระบบสามารถรับประกันการสื่อสารเคลื่อนที่ที่เชื่อถือได้อย่างเต็มที่โดยการจัดช่องทางการสื่อสารกับแพลตฟอร์มการบินและอวกาศ (UAV เครื่องบิน ยานอวกาศ ฯลฯ )

ในขั้นตอนที่เพิ่มขึ้น 4 จะมีการจัดหาการสื่อสารผ่านดาวเทียมที่ปลอดภัย รวมถึงการเชื่อมต่อและการรวมระบบทั้งหมดเข้ากับ GNUS การดำเนินการตามขั้นตอนนี้มีการวางแผนในช่วงหลังปี 2559

สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลวิดีโออย่างปลอดภัยในระดับยุทธวิธี จะมีการปรับใช้โปรแกรมเพื่อสร้างเครือข่ายวิทยุ 4G อัตโนมัติ โปรแกรมเหล่านี้จะตรวจสอบวิธีการที่เป็นไปได้ในการส่งมอบสื่อวิดีโอในรูปแบบสตรีมมิ่งไปยังอุปกรณ์พกพาที่สมัครสมาชิก บริษัทหลายแห่งกำลังพัฒนาเครือข่ายที่มีความปลอดภัยสูง เช่น Textron, Raytheon, L-Z Communications และ Sierra Nevada Corp. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง L-Z Communications เพิ่งเปิดตัวเครื่องรับส่งสัญญาณควบคุมระยะไกลใหม่ที่ให้การแสดงผลอัจฉริยะและฟังก์ชั่นการควบคุมสำหรับอาวุธซีรีส์ Rover 6 (ROVER - ตัวรับสัญญาณเสริมวิดีโอการดำเนินงานระยะไกล) ในขั้นต้นอุปกรณ์ซีรีย์ Rover-3 ถูกสร้างขึ้นซึ่งทำให้ผู้ปฏิบัติงานมีโอกาสรับภาพวิดีโอของพื้นที่สังเกตการณ์จากอุปกรณ์ลาดตระเวนออปโตอิเล็กทรอนิกส์ที่ตั้งอยู่บนเครื่องบินไร้คนขับหรือควบคุม อุปกรณ์นี้ทำงานในช่วงความถี่สามช่วง (Ki, C, L) และให้การรับข้อมูลที่ความเร็วสูงสุด 11 Mbit/s

เวอร์ชัน Rover-6 ซึ่งเป็นตัวรับส่งสัญญาณช่วยให้มั่นใจในการรับภาพวิดีโอคุณภาพสูงแบบเรียลไทม์ ข้อมูลดังกล่าวจะแสดงบนหน้าจอของเทอร์มินัลแสดงสถานการณ์ในรูปแบบของข้อมูลวิดีโอหรือแผนที่อิเล็กทรอนิกส์ของพื้นที่

อุปกรณ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของระบบสื่อสารทางยุทธวิธีรุ่นใหม่ Net-T (Network-Tactical) ใช้โปรโตคอลการถ่ายโอนข้อมูล 802.11 ซึ่งทำงานคล้ายกับเครือข่ายเซลลูลาร์ ระบบนี้ใช้ยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับทางยุทธวิธีหรือระดับความสูงปานกลาง และใช้เทอร์มินัลการสื่อสารผ่านดาวเทียมเพื่อจัดระเบียบการสื่อสารในระดับโลก

เพื่อให้ฟังก์ชันการสื่อสารกับสถานีควบคุมภาคพื้นดิน UAV ทางยุทธวิธีมีช่องการส่งข้อมูล Mini CDL (Common Datalink) เพิ่มเติม ดังนั้นจึงทำงานไม่เพียงแต่ในโหมดการส่งภาพวิดีโอเต็มรูปแบบเท่านั้น แต่ยังมีช่องการรับส่งข้อมูลทางไกลอีกด้วย บนหน้าจอเทอร์มินัล ผู้ปฏิบัติงานสามารถทำเครื่องหมายจุดที่เกิดความเสียหายจากไฟไหม้ จากนั้นส่งข้อมูลการกำหนดเป้าหมายและข้อมูลวิดีโอไปยังอาวุธที่ติดตั้งอุปกรณ์ที่เข้ากันได้อย่างเหมาะสม

ดังนั้นในปัจจุบัน เพื่อให้มั่นใจว่าการรวมกองทัพสหรัฐฯ ไว้ในพื้นที่ข้อมูลเดียว กระบวนการของการดำเนินการตามระบบและการสื่อสารที่มีแนวโน้มอย่างเต็มรูปแบบโดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศใหม่กำลังดำเนินการอยู่ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการโต้ตอบระหว่างหน่วยในระดับการควบคุมทางยุทธวิธีและจัดการสื่อสารระหว่างหน่วยของเครื่องบินประเภทต่าง ๆ ในระดับโลก มีการวางแผนที่จะใช้สถานีวิทยุที่ตั้งโปรแกรมได้หลายย่านความถี่ของตระกูล JTRS พื้นที่นี้ได้รับความสนใจอย่างมากในเพนตากอนซึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาโปรแกรมนี้และการผลิตอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องในทางปฏิบัติเป็นส่วนสำคัญของแผนระยะยาวทั่วไปสำหรับการพัฒนากองทัพสหรัฐฯโดยรวม .

การทบทวนทางทหารของต่างประเทศ ฉบับที่ 4, 2012, หน้า 42-47