Генріх різанина адвокатська контора. Біографія. Про "комерціалізацію" адвокатури та поширення на її діяльність поняття "юридичні послуги"

«Біографія»

Освіта

Навчався на юридичному факультеті Середньоазійського державного університету (Ташкент; 1957-1959). Закінчив юридичний факультет Казахського державного університету (1962; дипломна робота «Про правові презумпції» була відзначена на всесоюзному студентському конкурсі). Закінчив аспірантуру Всесоюзного інституту з вивчення причин та розробки заходів запобігання злочинності Прокуратури СРСР (1969). Кандидат юридичних наук (1969; тема дисертації: «Оцінка доказів щодо внутрішнього переконання у радянському кримінальному процесі»). Професор кафедри адвокатури у Московському державному юридичному університеті ім. О. Є. Кутафіна (МДЮА).

«Новини»

Резник назвав слова Матвієнка про відмову визнавати ЄСПЛ непродуманими

Адвокат Генрі Резнік вважає, що слова голови Ради Федерації Валентини Матвієнко про можливу відмову Росії від визнання рішень Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) були непродуманими.

Генрі Резнік пішов із юридичної академії через «відбілювання» Сталіна

Адвокат Генрі Резнік оголосив про свій вихід із Московської юридичної академії через встановлення в центральній аудиторії вишу пам'ятної дошки Сталіну. Студенти збирають підписи під петицією проти відновлення

Генрі Резнік: Навального ще не позбавили адвокатського статусу

Опозиціонера Олексія Навального ще не позбавили статусу адвоката, оскільки до Адвокатської палати ще не надходив офіційний документ із вироком. Про це повідомив президент Адвокатської палати Москви Генрі Резнік, додавши, що як тільки потрібні папери надійдуть, адвокатського статусу Навальний втратить.
посилання; http://rbcdaily.ru/society/ 562949989832432

Кіровська палата адвокатів: О.Навальний надав усі документи

Олексій Навальний надав усі необхідні для набуття депутатського статусу документи та складав іспит на загальних підставах. Про це РБК повідомила президент Адвокатської палати Кіровської області Марина Копиріна.
посилання: http://top.rbc.ru/politics/27/ 02/2013/847207.shtml

Г .Різник: Адвокатська палата розбереться з А.Навальним за 2 місяці

Глава Адвокатської палати Москви Генрі Резнік заявив, що питання про позбавлення адвокатського статусу Олексія Навального буде вирішено протягом двох місяців.
посилання: top.rbc.ru/society/27/02/2013/ 847146.shtml

Мін'юст вимагав позбавити адвокатського статусу юриста, який підтримав шаріат

Адвокати ухвалили ультиматум уряду

На розширеному засіданні ради Федеральної палати адвокатів було ухвалено ультиматум: якщо до 15 березня держава не підніме оплату адвокатам за призначенням, адвокати почнуть відмовлятися виконувати такі обов'язки і ФПА не буде їх за це карати. Як повідомляє «Право.Ру», це рішення було ухвалено одноголосно, незважаючи на те, що деякі учасники засідання сумнівалися, що проблему вдасться вирішити за місяць.

Зараз за день роботи призначений державою адвокат отримує 298 крб. Понаднормові та робота у свята оплачується за тарифом 550 руб. в день. За роботу вночі держава платить 1100 руб. Цей розмір оплати праці президент адвокатської палати Москви Генрі Резнік назвав минулого тижня принизливим. Адвокати та Мін'юст давно домагаються перегляду цих розцінок, Мін'юст пропонує підняти плату за роботу у звичайний день із 298 руб. до 550 руб., Але справа гальмує Мінфін. На засіданні ради ФПА 14 лютого директор Департаменту з питань правової допомоги та взаємодії із судовою системою Мін'юсту Сергій Погудін заявив, що «ситуація перейшла рамки пристойності».

Коментуючи ситуацію, заступник голови колегії адвокатів «Ваш юридичний повірений» Євген Устин сказав «Відомостям», що не вважає за ймовірне найгірший сценарій. Адвокати не можуть довільно відмовитися від роботи за призначенням без відповідного рішення палати, в якій вони належать або прийняти належний нормативний акт. У те, що справа дійде до того, що ФПА доведеться виконати свою загрозу та дозволити адвокатам відмовлятися від участі у справах за призначенням, Устин не вірить. Він зазначив, що про конкретні пропозиції щодо будь-яких акцій протесту від своїх колег він не чув.

Погудін нагадав на засіданні ради ФПА, що уряд доручив Мін'юсту внести пропозиції щодо порядку індексації розміру оплати праці адвокатів ще у 2008 р. У 2009 р. Мін'юст направив проект постанови до уряду, але його не почали розглядати до вирішення питання про грошовий зміст суддів. Влітку 2011 р. Мін'юст направив в уряд новий проект постанови, і 22 липня Мінфін повернув його з відповіддю, що ці питання передчасні. За словами Погудіна, у відповіді Мін'юсту міністр фінансів Антон Сілуанов наприкінці 2011 р. запропонував відкласти вирішення питання до 2013 р., поєднавши його із затвердженням нового річного бюджету. Він нагадав, що бюджет на 2012 рік вже затверджено. Прийшов із Мінфіну і ще один лист, у якому говорилося, що «робота за призначенням – не єдине джерело існування адвоката», і тоді навіщо взагалі порушувати це питання, сказав Погудін. Він запевнив, що Мін'юст на боці адвокатів і закликав їх утриматися від акцій протесту та страйків. Про можливість влаштувати акцію протесту говорив минулого тижня на 10-й щорічній конференції московських адвокатів Генрі Резнік.

Президент Федеральної палати адвокатів Євген Семеняко, у свою чергу, зазначив, що йдеться «про суму меншу, ніж 2 млрд руб.», а це він вважає навіть не краплею, а «пісчинкою для російського бюджету». Він також нагадав, що за даними Верховного суду, у 2011 р. було розглянуто 2,8 млн. кримінальних справ. Якщо припустити, що адвокати за призначенням беруть участь у 60% справ, то це майже півтора мільйона. Оцінити, яку частку займають в обсязі роботи адвоката справи за призначенням, Євгену Устину важко. У московському регіоні, нагадав він, є правило, яким адвокат може відмовитися від участі у справах за призначенням, якщо заплатить певну суму, що визначається палатою міста Москви. Якщо ж адвокат не відмовляється від цієї роботи, то звернення від правоохоронних органів може йому вступити через адвокатську освіту, до якої він входить. Скільки таких звернень отримують адвокатські об'єднання, залежить від їхнього розташування.

Лужков прийде до слідчого разом із Резником

Юрій Лужков запросив допомоги у адвоката Генрі Резніка

Як відомо, колишнього мера Москви Юрія Лужкова викликали на допит у рамках кримінальної справи про розкрадання в Банку Москви. Відповідний порядок денний він отримав у понеділок, 24 жовтня.

Юрій Лужков проходить свідком у кримінальній справі про шахрайство із бюджетними коштами. За версією слідства, склад злочину полягає в тому, що Банк Москви видав кредит у 12,7 мільярда рублів нікому ЗАТ «Прем'єр Естейт» під будівництво елітного житла на заході Москви, а ці гроші в результаті опинилися на особистих рахунках дружини Лужкова Олени Батуріної.
посилання: http://www.sostav.ru/news/ 2011/10/25/s3/

Гучні справи адвоката Генрі Резніка

Колишній мер Москви Юрій Лужков, викликаний слідчим департаментом МВС РФ на допит як свідок у кримінальній справі про розкрадання коштів у Банку Москви, звернувся за юридичною допомогою до президента Адвокатської палати Москви Генрі Резніка, повідомляє у вівторок газета "Комерсант".

Генрі Резнік – президент Адвокатської палати Москви, займається адвокатурою з 1985 року. Захищав у кримінальних процесах: прем'єр-міністра Узбекистану Худайбердиєва, журналістів Вадима Поеґлі та Андрія Бабицького, публіциста Валерію Новодворську. Представляв у цивільних процесах президента Росії Бориса Єльцина, відомих політиків та підприємців: Анатолія Чубайса, Єгора Гайдара, Володимира Гусинського та Бориса Березовського, а також музикантів: Миколу Петрова, Леоніда Чижика, Юрія Темирканова багатьох інших.
посилання: http://www.ria.ru/spravka/ 20111025/470425354.html

Промова адвоката Генрі Резніка.

Адвокат Резнік: Ваша честь! У моїй досить широкій адвокатській практиці давно не було такого нескладного для захисту справи. Для того, щоб побачити безпідставність перебування Олега Орлова на лаві підсудних, існує дуже простий спосіб — прочитати сказані ним слова та усвідомити їхній зміст, який вони мають у сучасній російській мові. Якщо нам з прокурором у дебатах, а Вам, Ваша честь, при ухвалі вироку, без сторонньої, крім, звичайно, нашу з державним обвинувачем, допомоги не вдасться цього зробити, то всім нам, юристам з вищою освітою, треба дружно йти в відставку як повним невігласам, або визнати, що звинувачувати Орлова в наклепі на Рамзана Кадирова немає жодної можливості.
посилання: http://hro.org/node/11325

Генрі Резнік: «У них є право сили. У нас сила права»

Адвокат Борис Кузнєцов, який залишив Росію, не розкриває свого місцезнаходження. В інтерв'ю Радіо Свобода він заявив, що, як і раніше, залишається «російським громадянином і російським адвокатом». Він не виключив, що може попросити політичного притулку за кордоном, якщо його сім'ї загрожуватиме небезпека. Кузнєцов впевнений, що, направивши до Конституційного суду матеріали про прослуховування телефону колишнього сенатора Левона Чахмахчана, він закону не порушував: відомості про порушення прав людини та посадові зловживання до державної таємниці не належать.
посилання: http://www.svobodanews.ru/ content/article/402226.html

Генрі Резнік розповів, як захищатиме Лужкова

Колишнього мера Москви Юрія Лужкова, якого викликали слідчий департамент МВС на допит як свідок у кримінальній справі про розкрадання коштів у «Банку Москви», звернувся до відомого адвоката Генрі Резніка за юридичною допомогою.
посилання: http://www.mk.ru/social/ article/2011/10/25/636120

Адвокати труса не святкують

Становище адвоката у суспільстві та суді – головна тема бесіди члена президії Асоціації правників Росії Михайла Барщевського з президентом Міської адвокатської палати Москви, членом Громадської палати РФ, заслуженим юристом Росії Генрі Резніком.
посилання: http://www.rg.ru/2010/05/06/ reznik.html

Генрі Рєзнік: Нинішні судді спочатку виправдовувати нікого не налаштовані

Генрі Резнік – обличчя російської адвокатури. Не в тому сенсі, що уособлення, а просто вийди на вулицю, спитай десятьох людей, яких адвокатів вони знають — ось його й назвуть. Але Резнік і за формальною посадою – один із стовпів. Президент Адвокатської палати Москви, віце-президент Федеральної палати адвокатів Росії. Пости і громадська вага дають йому повне право виступати від імені всієї адвокатури у суперечці з бізнес-консультантами, що дедалі сильніше розгоряється, за право представляти в судах інтереси сторін в економічних справах.
посилання: http://www.klerk.ru/persona/ 177665/

Матеріал адвоката Рєзника називався дуже вишукано: «Небезпечні штучки журналючки»

«Артилерист» Рєзнік, бажаючи підкріпити свій «удар», почав досліджувати мою творчість із статті десятирічної давності, присвяченої перегинам судової реформи. Як йому здається, він хотів таким чином довести, як ще 1989 року я «душила молоді паростки демократії», і цілком природно, що до кінця 1998 року зазіхнула на найсвітліший паросток — Олександра Шохіна. Те, що я написала тоді, доказів моєї правоти вже не потребує.
посилання: http://www.compromat.ru/page_ 27033.htm

Генрі Резнік передумав захищати Михайла Коданєва

Вчора стало відомо, що заарештований у Кудимкарі житель Республіки Комі Олександр Винник дав свідчення про те, що він організував вбивство Сергія Юшенкова на прохання співголови партії «Ліберальна Росія» (обраного прихильниками Бориса Березовського) Михайла Коданєва. Останньому пан Березовський найняв минулими вихідними маститого адвоката Генрі Резніка, проте той учора несподівано відмовився від колишнього рішення брати участь у цій справі, заявивши, що «не потягне».
посилання: http://compromat.ru/page_ 13281.htm

Подвійні стандарти Рєзніка

На засіданні «круглого столу», яке відбулося нещодавно в Державній Думі, присвяченому чорному PR'у, голова Московської адвокатської палати Генрі Резнік заявив: «Для нас зараз всяко краще свобода слова, повна брехні, ніж стерилізоване суспільство, інформація для якого дозується з міркувань деяких контролерів ». Така публічна позиція іменитого адвоката, зрозуміло, викликала у пресі хвилю оплесків. Ще б! Не народився такий адвокат, який би не потребував любові та уваги ЗМІ.
посилання: http://compromat.ru/page_ 13810.htm

Генрі Резнік загрожує ФСБ

МОСКВА, 20 липня. Історія з кримінальною справою проти адвоката Бориса Кузнєцова отримала продовження: Кузнєцов «з підпілля» дав знати, що має солідний компромат на ФСБ, прокуратура заявила, що справа ведеться в рамках закону, а президент адвокатської палати Москви Генрі Резнік висловив упевненість, що вже в найближчі дні справа буде закрита. В іншому випадку, пригрозив Резнік, правоохоронні органи матимуть справу зі світовою адвокатською спільнотою.
посилання: http://www.stringer.ru/ publication.mhtml?Part=50& PubID=7795

Адвокат Кадирова загрожує «Меморіалу» компроматом

За словами Орлова, його адвокат Генрі Резнік направив слідству кілька клопотань, в одному з них йдеться про необхідність закрити кримінальну справу. «Перше клопотання – про припинення кримінальної справи через відсутність складу злочину в моїх діях. З матеріалів кримінальної справи очевидним є висновок, що в моїх діях жодного складу злочину немає», – сказав правозахисник.
посилання:

Сьогодні адвокати мають великий збір. Відкривається ланцюг заходів, присвячених 150-річчю створення адвокатури. Провідні захисники вносять пропозиції, як посилити змагальність та домогтися рівноправності сторін у судовому процесі. Свої погляди висловив президент Адвокатської палати Москви Генрі Рєзнік.

Генрі Маркович, поклавши руку на серце, адвокат – це реальний захисник у судовому процесі чи декоративна постать демократичного правосуддя? Чи вдалося досягти рівноправності сторін звинувачення та захисту, як це наказано нашою Конституцією?

Генрі Рєзнік:Звичайно, ні. Не вдалося тому, що у професійних судах, і ця погана спадщина, встановлення у суддів таке: не презумпція невинності, а презумпція достовірності матеріалів попереднього слідства. І домогтися виправдання в суді дуже важко, тому що негативні факти не підлягають позитивному доведенню. Можна довести, що людина скоїла злочин. Але довести, що він його не робив, можливо лише в окремих випадках, коли, наприклад, бездоганне алібі.

На те й адвокат, щоб у судовому слідстві розбити доводи звинувачення, якщо вони невірні, і уявити, як то кажуть, голу правду.

Генрі Рєзнік:У житті виходить так, що центральна стадія нашого судочинства не є судовим розглядом, а попереднім слідством. Воно йде довгими місяцями, споруджується обвинувальний висновок із великою кількістю томів. Виникає початкове встановлення суду переписати обвинувальний висновок. Адже часом вирок майже й не відрізниш... Це не встановлення беззаконників, тут у нас погане успадкування. У радянські часи одні й ті самі завдання КПК ставив перед оперативними працівниками, перед слідчими, прокурорами та суддями – всі вони мали порушувати кримінальні справи, розкривати злочини, викривати винних. І ця обвинувальна установка не зникла.

Серед юристів, і не лише в адвокатському співтоваристві, висловлюють ідею зовсім скасувати попереднє розслідування, наділити адвоката ширшими правами та зробити справжнє судове слідство. Така конструкція є у країнах Європи.

Генрі Рєзнік:Це складне питання. Я за судове слідство. Але зараз навряд чи можливі такі кардинальні зміни. Для нас необхідно подолати обвинувальний ухил, розширити підсудність судів присяжних. Саме вони можуть поламати упереджений підхід, який, на жаль, властивий професійним суддям, і не лише нашим. У нас у всіх, професіоналів очей замилене. Процес, він як конвеєр, і ми у ньому постійно. Мені здається, мета має бути така: вийти на нову якість попереднього розслідування, прибрати з нього ганьбу з фабрикацією рекомендованих справ та вибиванням свідчень.

Суди присяжних розглядають таки обмежену кількість справ. Чи не надто великі надії ви на них покладаєте?

Генрі Рєзнік:Якщо згадати концепцію судової реформи, то передбачалося, що суди присяжних розглядатимуть усі справи про злочини, у яких міра покарання понад п'ять років. І найцікавіше, що суддівська спільнота спочатку дуже добре ухвалила суд присяжних. Знаєте яка мотивація?

У разі чого це не я, це вони винесли таке рішення?

Генрі Рєзнік:Абсолютно вірно. Можливо, й примітивно, але судді були якось розкуті. Найкращі судді стали головами суду присяжних. А потім почала звужуватися його підсудність. Коли виключили кримінальні справи про тероризм, під цю справу прибрали і шпигунство, зраду Батьківщині, масові заворушення. І зовсім недавно прибрали хабарництво, ось уже зовсім цікаво. Здавалося б, суди присяжних суворо каратимуть корупціонерів, бо там соціальна ненависть людей з вулиці.

Але там відкрилася інша картина. Адже за статистикою приблизно 20 відсотків справ за кваліфікованими хабарами виправдовувалися...

Генрі Рєзнік:А чи знаєте чому? Бо розкривалася фабрикація справ, провокація хабара. І з'ясувалося, що чи не на потік усе це було поставлено. Суд присяжних став кісткою у горлі у наших правоохоронців. Там реально діє презумпція невинності та сумніви тлумачаться на користь обвинуваченого. Достатньо порівняти обвинувальні та виправдувальні вироки у професійних судах та у судах присяжних.

Цікаво, а як справи з вердиктами присяжних в інших країнах?

Генрі Рєзнік:Були опитування в Америці за тими вироками, які виносили присяжні, так само, як і в нас. Приблизно у 25 відсотках професійні судді розходилися в оцінці доказів із присяжними. Але там діє категорична заборона на скасування вироків, якщо вони ухвалені судом присяжних.

Ми ж не англосакси, ми трохи інша система права.

Генрі Рєзнік:Ситуація ось яка. І в царській Росії, обговорюючи судову реформу, лунали голоси, що для нас така система є неприйнятною. Але тоді вирішили, що саме для Росії дуже важливо показати абсолютну довіру до народу. І відокремити встановлення фактів, надати це право присяжним засідателів. Уявіть собі, зараз у цьому форматі суд присяжних популярний у Європі, запроваджено, наприклад, в Іспанії. Для посттоталітарних держав дуже важлива класична форма суду присяжних.

Як ви ставитеся до ідеї поширити суд присяжних і на цивільні справи, і взагалі, як дивитеся на перспективи його розвитку?

Генрі Рєзнік:Я дивлюсь сумно. Але вважаю, що має бути реалізоване абсолютно правильне положення концепції судової реформи. В одній її частині ми пішли у правильному напрямку – запровадили особливий порядок розгляду справ, який розглядає вже 60 відсотків справ. Це тренд, який дуже розвинений в Америці та Західній Європі, де немає суперечки по суті звинувачення між сторонами.

У нас йде велика, але інша суперечка. Людину вмовляють: ти зізнайся, піди на угоду зі слідством і матимеш мінімум. Бідолаха погоджується і сідає, а потім з'ясовується, що він взагалі був ні до чого. Але це окрема тема.

Генрі Рєзнік:Це окрема тема, а про інше - якщо немає суперечки по суті звинувачення, тоді можливий спрощений порядок. Якщо ж є суперечка, то розгляд має бути відданий суду присяжних. Число таких справ, коли невинні визнають себе винними, це поодинокі випадки. Але я скажу, в чому ви маєте рацію. Йому звинувачують у скоєнні злочину, і, загалом, воно доведено. А далі йому кажуть: знаєш, друже, ми підемо на угоду, але ти візьми на себе ще кілька нерозкритих... Правильно, статистика потрібна.

У минулі століття відомі адвокати славилися своїм красномовством. А нині ораторське мистецтво потрібне захиснику?

Генрі Рєзнік:У кріслі судді сидить не беззаконник, не садист, не бузувір. Спочатку він налаштований вирішити справу об'єктивно. Але нам, стороні захисту, треба виявляти більше зусиль, щоби він нас почув. Я весь час говорю про це адвокатам. Можу сказати, що були випадки, коли мої промови в суді змінювали процес.

Вам вигравати справи допомагає саме красномовство чи добре знання законів?

Генрі Рєзнік:Визначає моральна позиція захисника у справі, її обґрунтування та вміння переконати суд у тому, що подані докази підтверджують позицію захисту. Але є справи, в яких існують тонкощі та нюанси, де слід аналізувати обставини, залучати прецеденти Європейського суду, роз'яснення Конституційного суду, Верховного суду. І щоб тебе слухали, ти не маєш жувати, а щоб не жувати, треба готуватися.

У резонансних справах часом ще невідомо, в чому звинувачують людину, а адвокат уже на камери голосно говорить про її невинність. Як ви ставитеся до таких випадків?

Генрі Рєзнік:Ми морщимося. Це не професійно. Це допустимо, коли в пресу першою виходить сторона звинувачення, заявляє про доведеність провини та починає негативно малювати вигляд обвинуваченого. На це адвокат має, безумовно, відповідати. Взагалі захист – це відповідь на звинувачення. Тут все вирішує професіоналізм та певний смак.

Адвокати зараз дедалі ширше беруть участь у дискусіях, деякі стали завсідниками у різних телешоу. Це нормально?

Генрі Резнік: Тут треба розділяти Адвокатура як професійна спільнота в жодному разі не повинна політизуватися. Вона є професійним правовим інститутом громадянського суспільства. Звичайно, адвокат має право на свободу думок, він може вступати в політичні партії. Але цим ти звужуєш свій професійний простір. Як захищати представника іншої партії з іншими поглядами? Я вважаю, що й окремий адвокат політизуватись не повинен.

Вже давно існує приказка: добрий адвокат не той, хто добре знає закони, а хто добре знає суддю. Знову корупція?

Генрі Рєзнік:Я одного разу вже сказав: поки судді беруть хабарі, адвокати їх носитимуть. Корупція у судах загальної юрисдикції була і є, але вона дуже перебільшена. Більше корумповано попереднє слідство. Ми називаємо таких адвокатів "інкасаторами", вони ганьблять співтовариство, але, на жаль, поки що є.

Ви ведете з ними боротьбу?

Генрі Рєзнік:А як її вести? Свого часу я був науковим співробітником Інституту прокуратури, ми вивчали хабарництво. Тільки 3 відсотки хабарів стають відомими, а 97 латентними. Я весь час говорю керівникам органів МВС, прокурорам, слідчим працівникам: подивіться у вас в архівах відмовні та припинені справи. І побачите, чомусь у всіх цих справах присутні один чи два адвокати. Чому до них йдуть звернення підслідних такого слідчого? Значить, із самого початку людині слідак чи дізнавач каже: я можу тобі допомогти, якщо ти візьмеш саме цього адвоката. І через нього налагоджуються стосунки. В нас доступу до цих справ немає. На жаль, мене не чують.

Не пригадаю нагоди, щоб ви не взяли під захист свого колегу, коли виникають претензії. Вони безгрішні чи корпоративна солідарність?

Генрі Рєзнік:Я можу сказати відповідально: принцип кругової поруки та "своїх не здаємо" в Адвокатській палаті Москви ніколи не діяв і не діє. Якщо ми з'ясовуємо, що клієнт був обдурений, адвокат взяв гроші, але нічого не робив або морочив голову довірителю, або уклав угоду за початкової відсутності будь-якої можливості досягти успіху, таких ми рішуче позбавляємося. За минулий рік на кваліфікаційних комісіях розглянули приблизно 200 справ та близько половини визнали обґрунтованими.

І покарали?

Генрі Рєзнік:Залежно від тяжкості порушення накладаємо одне із трьох стягнень: зауваження, попередження про невідповідність статусу та припинення статусу.

Припиняючи статус, ви відлучаєте людину від професії та позбавляєте її шматка хліба.

Генрі Рєзнік:Це треба розуміти. Але тут постає інше питання. Ми припиняємо статус, але нинішня ганебна ситуація з наданням юридичної допомоги в країні взагалі ніяк не регулюється. У цивільних справах допомогу надавати може хто б не потрапив. І ті, кого ми виганяємо, засновуються як підприємці і продовжують морочити людям голови вже без будь-якої загрози бути притягнутими до будь-якої відповідальності. Це величезна проблема. Але ми таки сподіваємося, що буде реалізовано ідею об'єднання юридичної спільноти на засадах адвокатури.

Корпорація відзначає 150-річчя створення адвокатури. Заходи йдуть під гаслом: "Примус до правосуддя". Кого та як мають намір примушувати адвокати?

Генрі Рєзнік:Хтось придумав, не знаю, але судова реформа була проведена волею царя-визволителя Олександра II. В указі було висловлено рішення "створити суд правий, швидкий, милостивий, затвердити незалежність судової влади та повагу до закону, без якого неможливий народний добробут". Враховуючи опір того часу щодо суду присяжних та адвокатури, реформа була свого роду примусом до справедливого правосуддя.

Які заходи плануються у рамках ювілейної програми?

Генрі Рєзнік:У понеділок відбудеться прес-конференція, у вівторок урочистий прийом, у середу відбудеться покладання квітів до пам'ятника Олександру ІІ біля храму Христа Спасителя. Потім заходи перемістяться до Санкт-Петербурга, де в 1864 році була столиця і був прийнятий Судовий статут. Щоправда, відзначається 150-річчя Судової реформи з усіма її інститутами, але виходить, що святкуємо тільки ми. Це наводить на певні міркування.

Анатолій Кучерена, адвокат, член Громадської палати РФ:

Ваше слово, присяжний повірений

"Одна з причин тяжкого становища нашого судочинства полягає в тому, що особи, які мають ходіння у справах, переважно люди дуже сумнівної моральності, які не мають жодних відомостей юридичних ні теоретичних, ні практичних". Такий висновок зробив Державна рада під час судової реформи 1864 року, ініційованої імператором Олександром II. І визнав необхідним створення адвокатури, без якої "неможливе буде ведення змагання у цивільному та судових дебатах у кримінальному судочинстві з метою розкриття істини та подання повного захисту перед судом".

Так народилася принципово нова адвокатура, яка була представлена ​​двома категоріями: вищою – присяжними повіреними та нижчою – приватними повіреними. За словами знаменитого юриста О.Ф. Коні, в новому суді за участю присяжних повірених право стало "такою силою, якою повинні поступатися багаті і сильні світу цього, якщо тільки на їхньому боці не було такого ж права". Ось він ідеал справедливого суду.

Чи відбулася незалежна адвокатура у новій, сьогоднішній Росії? На мою думку, відбулася. І це, мабуть, один із небагатьох інститутів, який і справді ефективно протистоїть свавіллю та беззаконню. Завжди так було, що окремі чиновники намагаються прибрати адвоката до нігтя. Питання лише в тому, чи здатний протистояти цим спробам сам адвокат. Наважуюся стверджувати: якщо адвокат керується лише законом, совістю та інтересами свого довірителя, його не "зламають" ні кримінальний світ, ні якісь своєкорисливі правоохоронці, ні державні службовці навіть найвищого рангу.

Звичайно, як говорив відомий літературний герой, "людина смертна, і до того ж раптово смертна": адвоката можна знищити як якусь біологічну одиницю, і такі випадки, на нашу спільну нещастя, мають місце. Але його не можна зробити покірним виконавцем чиєїсь чужої злої волі. Якщо порушуються права адвоката на захист у кримінальних справах, це серйозний дзвінок для всієї адвокатської спільноти. Такі особи мають бути залучені до відповіді.

Адвокатська практика - це особлива культура, і як усяка культура вона сильна та плідна своєю опорою на традиції та спадкоємність. Будь-які "розриви" цієї спадкоємності, подібні до того, що сталися в нашій країні за роки тоталітарної диктатури, є згубними для цієї культури. На щастя, ніколи не пізно повернутися до витоків і "приміряти" на себе ті моральні та професійні критерії, які утвердилися в адвокатському середовищі після найбільшої з усіх реформ Олександра II - судового.

Гасан Мірзоєв, ректор Російської академії адвокатури та нотаріату, доктор юридичних наук, професор:

Не обіцяйте спірного успіху

На думку, що утвердилася в суспільстві, адвокатів слід розділяти на дві неформальні категорії. Перша - це так звані вирішувачі, тобто адвокати, які мають найчастіше слабку професійну підготовку і слабо розвинену правосвідомість, але, володіючи широким колом зв'язків, знають, з ким і за які гроші можна вирішити проблеми, що виникли у клієнтів. Другу категорію складають адвокати, які можуть якісно підготувати необхідні процесуальні документи, беруть активну участь у судових засіданнях та слідчих діях, але не завжди здатні виправдати великі надії довірителя, тобто виграти справу з абсолютним успіхом.

Не секрет, що корупція мешкає і у правоохоронній сфері. Надаючи юридичну допомогу своїм клієнтам, інші адвокати вступають з окремими посадовими особами не лише у вузькопрофесійні відносини, а й у тіньові – корупційні. Як протистояти цьому? Закон про адвокатуру забороняє негласну співпрацю адвоката з органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність. А Кодекс професійної етики адвоката проголошує, що закон та моральність у професії захисника вищі за волю довірителя і жодні його побажання, прохання чи вказівки не можуть бути виконані, якщо вони призведуть до недотримання закону. У кодексі сформульовано головні вимоги та заборони у діяльності адвоката. Адвокат не має права обіцяти довірителю позитивний результат, якщо його не можна досягти лише сумлінним виконанням своїх обов'язків. Він не повинен нав'язувати свою допомогу особам та робити їх своїми довірителями, використовуючи особисті зв'язки із працівниками судових та правоохоронних органів, обіцяючи вирішити справу іншими негідними способами. За недотримання вимог закону та Кодексу професійної етики адвоката має бути притягнуто до відповідальності аж до позбавлення статусу адвоката. У такий спосіб наша адвокатська спільнота позбавляється недобросовісних та негідних колег.

Адвокат, член Громадської палати РФ

Відомий адвокат, громадський діяч, правозахисник, член Громадської палати РФ із 2005 року, член Громадської ради при МВС РФ із 2011 року. Один із творців та керівників Некомерційного благодійного фонду "Російський єврейський конгрес", віце-президент Міжнародної спілки (співдружності) адвокатів, президент Адвокатської палати Москви, керівник кафедри адвокатури в Академічному правовому університеті при Інституті держави та права РАН. Кандидат юридичних наук, заслужений юрист Росії.

Генрі Маркович Резнік народився 11 травня 1938 року у Ленінграді, у ній музикантів. Він успішно виступав у збірних командах РРФСР з волейболу, баскетболу та стрибків у висоту. Після того, як йому не вдалося вступити на факультет журналістики МДУ, він рік навчався в Інституті фізкультури, де паралельно для страховки складав вступні іспити. У 1962 році Резнік закінчив юридичний факультет Казахського державного університету. Навчання у вузі він успішно поєднував із заняттями спортом і виступав капітаном створеної в Алма-Аті волейбольної команди "Дорожник", яка згодом уже без нього стала чемпіоном Радянського Союзу. Після закінчення університету Резнік, відомий як волейболіст, був запрошений на роботу до слідчого управління МВС Казахської РСР, де "минаючи всі щаблі зростання" став слідчим з особливо важливих справ. У 1966 році він вступив до очної аспірантури Всесоюзного інституту з вивчення причин та розробки заходів запобігання злочинності Прокуратури СРСР. Через 3 роки він закінчив її, захистивши кандидатську дисертацію і залишився працювати в цьому ж інституті науковим співробітником.

У 1982 році Резнік очолив науково-дослідну лабораторію Всесоюзного інституту удосконалення працівників юстиції (пізніше - Правова академія Міністерства юстиції РФ).

1985 року Резник отримав статус адвоката Московської міської колегії адвокатів. У 1989-1991 роках він був керівником НДІ адвокатури Спілки адвокатів СРСР, при цьому вів як наукову, так і педагогічну діяльність - виступав з лекціями та проводив заняття зі створених ним спецкурсів з кримінології, кримінального права та кримінального процесу у таких навчальних закладах, як Інститут удосконалення слідчих, Інститут підвищення кваліфікації прокурорських працівників, Академія МВС СРСР, Юридична академія та інші.

Як адвокат Резнік отримав широку популярність. У різні роки він як захисник представляв інтереси таких відомих людей, як прем'єр-міністр Узбекистану Нармахонмаді Худайбердиєв, журналіст Андрій Бабицький, музиканти Микола Петров, Леонід Чижик, Юрій Темерканов. Крім того, Рєзнік виступав адвокатом і ряду відомих політиків та підприємців - членів ДКПП (Володимир Крючков, Дмірій Язов, Олег Шейнін, Олег Бакланов, Валентин Павлов, Валентин Варенніков, Юрій Плеханов, Борис Пуго, Геннадій Янаєв, Анатолій Лук'янов, Василь Старод Тизяков), а також Анатолія Чубайса, Єгора Гайдара, Валерії Новодворської, Олександра Шохіна, Володимира Гусинського, Бориса Березовського,,, Євгена Адамова, Ігоря Круглякова,. Вершиною своєї діяльності сам Рєзнік називав той період, коли він представляв інтереси президента Росії Бориса Єльцина, .

У 2003 році, коли було заведено справу нафтової компанії "ЮКОС", що переросла з часом у велику кампанію кримінального переслідування як основних акціонерів "ЮКОСу", так і самої компанії, Резнік визначив як "глупість, якщо оцінювати в масштабах країни" і запропонував винних в організації цієї "акції" вигнати "з державної служби". У 2004-2008 роках Резнік виступав як один із представників офіційного захисту акціонера групи "МЕНАТЕП", колишнього співвласника та віце-президента НК "ЮКОС" Леоніда Невзліна. З самого початку адвокат наполягав на тому, що метою справи проти Невзліна була дискредитація засновників "ЮКОСу" і подальша видача Невзліна Ізраїлем, куди підприємець поїхав у 2003 році. Незважаючи на те, що Невзлін мав адвокатів, держава в 2008 році незаконно призначила йому як захисника свого адвоката, Резнік і другий адвокат, Дмитро Харитонов, з матеріалами справи ознайомитися так і не змогли. 1 серпня 2008 року Мосміськсуд заочно визнав Невзліна винним в організації вбивств і замахів на вбивства і засудив до довічного ув'язнення.

Як голова Адвокатської палати Москви Рєзнік неодноразово виступав на захист адвокатів, які вели справи фігурантів "справи ЮКОСА", протестуючи проти застосованої Генпрокуратурою методики "вибивання адвокатів зі справ", , , та порушення прав адвокатів, зокрема незаконних обшуків та вилучення матеріалів, що охороняються адвокатською таємницею. Пізніше, в 2007 році, він підтримав адвоката Бориса Кузнєцова, який, будучи захисником екс-сенатора Левона Чахмахчана, був звинувачений прокуратурою в розголошенні держтаємниці, після чого залишив межі Росії і отримав політичний притулок у США. "Стикатися з таким ідіотизмом, щоб вбачати ознаки злочину в тому, що адвокат надсилає до Конституційного суду матеріали справи, мені ще не доводилося", - говорив Резнік в одному з інтерв'ю.

Рєзнік фігурував у пресі і як відомий громадський діяч. Так, у 1996 році за його участі було створено Некомерційний благодійний фонд "Російський єврейський конгрес" (РІК). Надалі Резнік активно працював у керівництві організації: за даними на 2008 рік, він входив до складу таких керівних органів РЕК, як президія та громадська рада Конгресу, , , .

ЗМІ писали про Різника як одного з членів створеного в 1999 році оргкомітету Національного антикорупційного комітету (НАК) - громадської організації, яка мала захищати тих, хто намагався боротися з корупцією, і впливати на владу з метою активізації антикорупційної діяльності. Він фігурував у ЗМІ і як правозахисник, член найстарішої російської правозахисної організації "Московська група сприяння виконання Гельсінських угод" (Московської Гельсінської групи, МХГ), . У 2006 році Резнік брав участь у складанні позову МХГ до телеканалу "Росія", в якому правозахисники вимагали спростування заяв про те, що їхня діяльність фінансується британськими спецслужбами. Іншим автором позову виступив голова НАКу Кирило Кабанов. У 2007 році організації у задоволенні позову було відмовлено - спочатку таке рішення виніс Мосміськсуд, а пізніше його підтвердив і Верховний суд Росії.

У 2005 році Резнік як голова президії Московської міської колегії адвокатів увійшов до складу Громадської палати Російської Федерації. Продовжив працювати в цьому органі адвокат і в наступні роки. За даними на 2008 рік, він був членом Комісії Громадської палати з громадського контролю за діяльністю правоохоронних органів та реформуванням судово-правової системи.

У жовтні 2008 року Рєзнік серед інших членів Громадської палати РФ виступив на захист колишнього заступника начальника юридичного управління "ЮКОСу" Світлани Бахміної, в 2006 році засудженої до шести з половиною років позбавлення волі. Вони звернулися до президента Росії Дмитра Медведєва з проханням "здійснити акт милосердя" і звільнити засуджену, яка перебуває на сьомому місяці вагітності. Наводилися і слова самого Резніка, який заявив, що стосовно Бахміної суд, який відмовив засудженої в умовно-достроковому звільненні, здійснив "акт невиправданої жорстокості".

У 2009-2011 роках Рєзнік захищав у суді інтереси керівника правозахисного центру "Меморіал" Олега Орлова, проти якого в жовтні 2009 року було порушено кримінальну справу про наклеп за позовом президента Чеченської республіки Рамзана Кадирова. Приводом для порушення справи стала заява Орлова про те, що Кадиров винний у смерті співробітниці "Меморіалу" Наталії Естемірової, убитої у липні 2009 року у Грозному. У червні 2011 року Орлова було виправдано світовою ділянкою Хамовницького суду Москви , , .

У жовтні 2010 року Резнік був включений до складу Громадської ради при МВС РФ.

Восени 2011 року Резнік також фігурував у ЗМІ як адвокат екс-мера Москви Юрія Лужкова, який проходив свідком у справі про розкрадання 13 мільярдів рублів із Банку Москви. За твердженням самого Лужкова, його викликали на допит через публічну критику на адресу президента Дмитра Медведєва та партії "Єдина Росія".

У 2012 році Резнік представляв інтереси телеведучої Ксенії Собчак, яка проходила як свідок у справі про заворушення на мітингу 6 травня 2012 року. 11 червня у квартирі Собчак пройшов обшук, у ході якого було виявлено та вилучено близько 1 мільйона євро, 500 тисяч доларів та 500 тисяч рублів; щодо телеведучої було ініційовано податкову перевірку. Резник заявив, що йшлося про власні кошти Собчак і він має намір добиватися "повернення всіх грошей до копійки". Сама Собчак назвала дії слідчих "політичною розправою" , , , .

Резник - заслужений юрист Росії, віце-президент Міжнародного союзу (співдружності) адвокатів, президент Адвокатської палати Москви,. За даними на 2008 рік, він також очолював кафедру адвокатури в Академічному правовому університеті при Інституті держави та права РАН. Нагороджений Золотою медаллю імені Федора Никифоровича Плевака, Почесним знаком "Громадське визнання".

Серед численних наукових праць Рєзніка в пресі згадувалися найбільш цитовані юристами роботи "Особа злочинця: правове та кримінологічне зміст" (1981), "Громадська думка як фактор планування боротьби зі злочинністю" (1982), "До питання про визначення поняття злочинності" (1986) ), "Протиріччя сучасної урбанізації та злочинність" (1985), "Адвокат: престиж професії" (1987).

Ліберал на переконання, Резник наполягав на тому, що право на захист має кожна людина. Він схвалював скасування страти і шкодував, що йому не довелося захищати серійного вбивцю Чікатіло. "Мені вдалося б до певної міри переконати суд, що це несамовитий суб'єкт", - пояснював свою думку Резнік. "Від кримінальних звинувачень можу захищати будь-кого. Але осіб, що дбають про свої громадянські права, з антидемократичними поглядами адвоката Резника прошу не турбувати", - заявляв він в одному з інтерв'ю. Тоді ж він розповів, що "чисто по-чоловічому" шкодує про те, що в житті він "не зробив того вчинку, яким би можна було пишатися як фактом біографії... Наприклад, не вийшов на вулицю, на площу з протестом проти кривавого розбою в Чехословаччини".

Про Різника писали як людину екстравагантну. Розповідали, зокрема, про пристрасть адвоката до жовтих черевиків. "Навіть життя судового адвоката, такого як я, трішки нудне, і тому хочеться все більше сонця. І жовті черевики уособлюють таку яскраву пляму", - пояснював Резнік. Тим часом екстравагантність його вбачали не тільки в цьому: так, наприклад, як екстравагантний крок багато колег розцінили намір Резніка створити в інтернеті "дошку ганьби" для прокурорів, слідчих та суддів.

Серед захоплень Резника окрім спорту називалися музика, любов до якої йому прищепили його батьки - в одному з інтерв'ю він навіть шкодував, що так і не став музикантом, - а також театр та поезія.

Резник одружений: у пресі згадувалися його дружина, Львова Лариса Юліанівна, та син, православний священик – отець Андрій (Львів Андрій Генрійович, 1967 року народження). У Резника п'ятеро онуків - Сава, Варвара, Серафима, Катерина та Софія.

Використані матеріали

Адвокат Собчак приїхав до СК вимагати повернення вилучених у неї грошей. - РІА Новини, 15.06.2012

Олександр Чорних. Опозиція знайшла гроші. - Коммерсант, 13.06.2012. - № 105 (4890)

Тихін Дзядко, Софіко Шеварднадзе. Ксенія Собчак. - Ехо Москви, 12.06.2012

Про хід розслідування кримінальної справи про масові заворушення на Болотній площі у Москві. - Слідчий комітет Російської Федерації, 12.06.2012

Володимир Барінов. Лужков сходив на допит у мажорному настрої. - Звістки, 15.11.2011

Наталія Башликова. Юрій Лужков подав до суду на Сергія Наришкіна. - Коммерсант-Online, 27.10.2011

Юрій Сенаторів. Юрія Лужкова привертають до відповіді. - Коммерсант, 25.10.2011. - №200(4741)

Андрій Козенко, Владислав Трифонов. Людмилу Олексієву взяли до поліції. - Коммерсант, 07.10.2011. - №188 (4729)

Правозахисники, артисти та журналісти увійшли до ОЗ при МВС Росії. - РІА Новини, 06.10.2011

Андрій Козенко, Юрій Крук. Слово закрили справу. - Коммерсант, 15.06.2011. - № 106 (4647)

Суд виправдав керівника правозахисного центру "Меморіал", не побачивши його винності у наклепі на Рамзана Кадирова. - ІТАР-ТАРС, 14.06.2011

Кадиров домігся порушення кримінальної справи проти глави "Меморіалу" - адвокат. - Інтерфакс, 27.10.2009

Члени Громадської палати просять президента звільнити Світлану Бахміну. - Агентство національних новин, 17.10.2008

Володимир Шишлін. Невзліна засудили довічно. - Інтерфакс, 01.08.2008

Володимир Путін повернувся до Москви з останньої закордонної поїздки як президент. - ІТАР-ТАРС, 18.04.2008

Марина Лєпіна. Борису Кузнєцову оголосили держтаємницю. - Коммерсант, 11.04.2008. - № 61

Призначено нові слухання у справі Невзліна. - Політ.ру, 05.03.2008

Генпрокуратура не ознайомила адвокатів колишнього співвласника компанії ЮКОС Леоніда Невзліна із матеріалами його справи. - Загальна газета, 21.02.2008

Рєзнік — російський адвокат та юрист, кандидат юридичних наук, а також у минулому президент московської Адвокатської палати.

Генрі Резнік досяг вражаючих вершин в адвокатській області, успішно захищаючи інтереси своїх клієнтів навіть в особливо складних і спірних ситуаціях. До адвокатської кар'єри Резнік зарекомендував себе як видатний спортсмен та відповідальний слідчий.

Дитинство

Дитинство маленького Генрі пройшло в Ленінграді, де він, як і багато інших дітей, багато проводив часу на вулиці - гуляв, бився, зводив замки з камінчиків, грав із саморобним повітряним змієм і нічого кардинально не відрізнявся від інших. До десяти років він дізнався про те, що за національністю він єврей. Майбутній адвокат уже тоді був упевнений у тому, що він має стати великою особистістю.

Батьки

Мати Генрі Резніка була піаністкою, у генеалогічному дереві якої возз'єдналося два роди: Шнеєрсонів та Рафаловичів. Батько був вихідцем із бідної єврейської родини. Сім'ї пощастило виїхати до того, як розпочалася страшна блокада Ленінграда. Родина облаштувалася у Саратові, де Марк Резнік (батько Генрі) очолив місцеву музичну консерваторію.

Музичні захоплення

Батьки з самого дитинства прищеплювали Генрі любов до класичних музичних творів, у нього була абсолютна чутка, що дуже важливо для музиканта, проте він у результаті вирішив йти іншим шляхом. На думку Резника, його музичній кар'єрі завадила війна. У нього досі свіжі спогади про те, як німці бомбили Саратов, і він разом із матір'ю відвідував бойові частини, де виступали концертні бригади.

У розмові з матір'ю Генрі дізнався, що його навчання не продовжили через його непосидючість. Його було важко посадити за музичний інструмент, та й обстановка у вигляді двокімнатної комуналки до цього не мала.

Спортивні досягнення

Ще з юного віку Генрі активно брав участь у багатьох спортивних змаганнях. У 15 років, будучи членом юнацької команди, він став чемпіоном зі стрибків у висоту, а через рік він уже виступав у складі дорослих збірних волейбольних та баскетбольних команд з волейболу та баскетболу. До 18-ти років він став рекордсменом Казахстанської РСР зі стрибків у висоту.

Переломний момент

Паралельно зі спортивними захопленнями Резнік виявляв інтерес до журналістики, але йому так і не вдалося вступити на навчання до МДУ – не вистачало єдиного бала! Однак він одночасно з цим складав іспити на вступ до Інституту фізкультури. Згодом Резнік поповнив лави команди МАІ. Однак Генрі не був задоволений станом справ, що склався - він постійно сидів у запасі і рідко виходив на майданчик. Як він вважає, йому спеціально не давали проявити себе, адже він був досить стрибучим та добре бив по м'ячу. Знову спробувавши поєднати спорт та навчання, Резнік у результаті приймає доленосне рішення про вступ на юридичний факультет.

1962 року майбутній адвокат зумів захистити дипломну роботу в юридичному факультеті Казахського державного університету, яка була високо оцінена на всесоюзному студентському конкурсі. Різницю рекомендували вступити до аспірантури і навчатися в столиці, проте його кар'єра спортсмена в цей час пішла вгору, і він вирішує залишитися.

Резник Генрі вирішив відкласти на якийсь час переїзд до Москви, адже його спортивна кар'єра складалася якнайкраще. Не без участі нового міністра, який є великим шанувальником волейболу, Резнік вдається вступити до місцевого слідчого управління. Це дозволило йому успішно поєднати роботу слідчого та паралельно з цим очолити волейбольну команду.

Кар'єрні кроки

На ранніх етапах у своїй кар'єрі Рєзнік працював слідчим Алма-Атинського слідчого управління. Трохи згодом саме йому довелося вивчити причини скоєних злочинів та взятися за розробку необхідних заходів. 1982 року йому дісталася посада завідувача інститутської лабораторії. За авторством Генрі Марковича на даний момент значиться близько двох сотень публікацій, які надали величезну допомогу людям. Деякі його опубліковані статті навіть називали найкращими на рік.

Горде звання

До середини 80-х років минулого століття Резнік працює адвокатом у МГКА. Тоді був непростий період — адвокатів звинувачували у підбурюванні хабарів, а також у заволодінні коштами клієнта шляхом банального шахрайства. Поступово кількість справ лише зростала.

2002-го Резнік стає головою столичної Адвокатської палати. Завідувач адвокатської кафедри Правового університету. Його колеги захоплюються його знаннями в юридичній галузі, умінням і здатністю виграти навіть найважчу справу. У різні часові рамки його клієнтами була ціла плеяда відомих особистістю, серед яких були і .

Для нас важлива актуальність та достовірність інформації. Якщо ви виявили помилку або неточність, будь ласка, повідомте нам. Виділіть помилкута натисніть клавіші Ctrl+Enter .

Ця людина з незбагненною легкістю може справити враження нащадка стародавнього роду. Наше сприйняття аристократичності досить стереотипне, що ж тут вдієш? Зовнішність героя цієї статті, а також манера його поведінки та спілкування просто не можуть не звернути на себе пильну увагу громадськості. Ім'я його знають майже всі, але найчастіше воно вимовляється з певних приводів. Про нього самого, на превеликий жаль, відомо зовсім небагато, але його особистість дуже цікава. Отже, Резнік Генрі Маркович, один із найвизначніших адвокатів сучасної Росії.

Дитячі роки

В одинадцятий день травня 1938 року в Ленінграді народився хлопчик на ім'я Генрі. Після досягнення десятирічного віку Генрі Резнік, біографія якого не така відома широкому колу людей, як його перемоги на юридичному полі, дізнався про те, що він єврей. Він зовсім не противився цій інформації, навіть навпаки, цей факт його цілком влаштовував (за його власним визнанням). До певного віку хлопчик часто брав участь у бійках. Проходили вони, звичайно, зі змінним успіхом — колись били його, колись бив він. Найчастіше, щоправда, перемога була на боці Генрі. Через багато років він згадував про це з легкою усмішкою.

Його батьки

Його тато був родом із бідної єврейської родини, яка жила у містечку Знам'янці під Кременчуком. Він мав напрочуд гарний, чистий голос, але через деякий дефект йому не вдалося закінчити навчання на вокальному факультеті консерваторії. Тому він перейшов на інший факультет та отримав диплом Московської консерваторії. Перед початком блокади Ленінграда сім'ї пощастило вибратися до Саратова. Там Марка Резніка поставили на чолі місцевої консерваторії.

Мама Генрі була піаністкою. По її лінії відбулося поєднання двох пологів: Рафаловичів та Шнеєрсонів. Ось так Резник Генрі Маркович став нащадком любавицького реббе Шнеєрсона та головного рабина кременчуцької синагоги Рафаловича. Саме цей предок маленького Генрі був записаний у стару єврейську енциклопедію синагоги як один із найкращих служителів.

Життя та спортивні досягнення

З самого дитинства Резник Генрі Маркович брав активну участь у спортивних змаганнях. Коли йому було 15 років, він стає чемпіоном Росії зі стрибків у висоту (це була команда юнаків молодшого віку). Вже за рік він виступає за дорослі збірні команди міста Саратова з волейболу та баскетболу.

У середині п'ятдесятих років ХХ століття Резник Генрі Маркович, відгуки про роботу якого багато років вміщали багато щирих слів подяки, перебував у збірної РРФСР з волейболу і баскетболу. Двома роками пізніше він був одним із творців команди для гри у волейбол у місті Ташкенті та стояв на чолі волейбольної команди. Рєзнік, адвокат у недалекому на той момент майбутньому, також став рекордсменом зі стрибків у висоту в Казахстані.

З Узбекистану до Казахстану

Після того, як юного Генрі «відвідала» в одинадцять років стрибучість, його доля була зумовлена ​​на кілька років уперед. Він перебував у збірних командах РРФСР за трьома видами спорту (як це було сказано вище). Потім була команда майстрів у столиці та створення команди в Узбекистані. Потім кілька людей, серед яких був і Резнік Генрі Маркович, було запрошено до Казахстану з метою доучитися та пограти за місцеву команду.

На той момент у республіканському МВС було чергове серйозне кадрове чищення, яке проводили двоє начальників із самої Москви. Один із них паралельно займався створенням ансамблю пісні та танцю, а ось другий був відданим шанувальником волейболу. Він і запросив випускників до МВС Казахстану.

Генам всупереч

Так легко, не витрачаючи особливих зусиль, Генрі Резнік, вартість послуг якого, за його словами, сьогодні коливається від 0 до нескінченності, стає слідчим у особливо важливих справах. У його житті це триває п'ять років. Потім була аспірантура у столиці та півтора десятиліття науки.

Резник, адвокат шановний і відомий, упевнений, що в нього жодним чином не закладені в генах адвокатські здібності. Адже на початку свого дорослого життя він хотів вступати на факультет журналістики, щоправда, під час складання іспитів йому не вдалося добрати один бал. Але в нього вже було готове рішення писати, що й здійснилося, щоправда, трохи згодом.

"Ми всі вчилися потроху..."

Генрі Резнік був студентом юридичного факультету Середньо-Азійського державного університету. Це відбувалося у Ташкенті з 1957 по 1959 роки. Декількома роками пізніше він отримав диплом Казахського державного університету (юридичний факультет). Його дипломна робота, яка розповідає про правові презумпції, отримала безліч позитивних відгуків на всесоюзному конкурсі студентів.

У 1969 році майбутній Заслужений юрист Російської Федерації закінчує аспірантуру Всесоюзного інституту з вивчення причин та розробки Прокуратури СРСР.

Порожнеча та способи боротьби з нею

Так, Генрі Маркович Резнік не пов'язав своє життя з журналістикою, але, всупереч своїм юнацьким мріям, він цілком відбувся як правозахисник і відомий адвокат. Він ще й керівник напряму з антидифамаційної діяльності, що здійснюється Російським єврейським конгресом.

Резник переконаний, що антисемітизм як фон суспільства можна спостерігати у багатьох країнах. Адже протягом багатьох десятків і сотень років склалася думка, що євреї — це не просто звичайна національність, як багато інших. Це ніби ярлик чогось не завжди зрозумілого та прийнятного. Навіть за умови, що цього «іншого» і не існує насправді, все одно є дивна необхідність відокремлювати «наших» і «ненаших». Якщо говорити про Росію, то на її території антисемітизм виявлявся набагато яскравіше.

Генрі Резнік ні на хвилину не вірить у погроми євреїв, які ніхто ніколи, як завжди стверджувалось, не провокував. Адже згідно з історичними екскурсами, все це відбувалося і за царського режиму, і за правління Йосипа Сталіна.

На сьогодні, якщо відштовхуватись від переконань Рєзника, не існує антисемітизму державного. Тому що він є політикою, що виражається у всьому відомих речах — від обмеження у можливостях та правах громадян до їх знищення. А міркування народу на тему: «Який же ти гад, та ще й єврей!» - Рєзнік вважає просто складовою історії країни.

Сходи його кар'єри

На початку шістдесятих Генрі Маркович працював в Алма-Аті слідчим слідчого управління, а трохи пізніше вивчав причини та розробляв усілякі заходи щодо попередження. У 1982 році він завідує лабораторією в інституті з удосконалення працівників юстиції.

Книги Генрі Резніка, а він є автором приблизно двох сотень публікацій з кримінології, загальної теорії права, з проблем кримінального права, дають певні підказки людям, які їх потребують. Деякі його статті, наприклад «Адвокат: престиж професії» або про те, які є протиріччя між злочинністю та сучасною урбанізацією, відзначалися як найкращі статті року (1985-й та 1987 роки).

Іноді його звинувачували у тиску на журналістів та застосуванні подвійних стандартів. Адже Генрі Маркович часто висловлював своє переконання в тому, що свобода слова таки необхідна у розвиненій державі.

Багато хто до яких має честь належати і герой цієї статті, говорять про нього лише чудовою мірою, адже він не просто адвокат, а людина, яка допомагає людям виплутатися зі складних ситуацій.

Адвокат – це звучить гордо!

1985 року Генрі Маркович є членом Московської міської колегії адвокатів (МГКА). Його перехід у цю сферу діяльності відбувся з однієї-єдиної причини: того року саме проводився «погром» Московської колегії. Адвокатів звинувачували в підбурюванні і у заволодінні грошима клієнта шахрайським способом. Поступово проходили підготовку нові й нові кримінальні справи. Слідчого, який вів цю справу та стояв на чолі створеної слідчої групи, звали Володимир Каратаєв. І всю розправу над адвокатами назвали на його прізвище – «каратаївщина».

У листопаді 2002 року Резнік став головою Адвокатської палати у Москві. Тоді його ім'я вже було відомим. Завідував кафедрою адвокатури у Правовому університеті. За профмайстерність та величезний внесок у розвиток адвокатури Росії його нагородили золотою медаллю імені Плевако. І це не єдина нагорода, яка відзначає професійні здобутки Резника.

Відомі адвокати, до складу команди яких входить і Генрі Маркович, визнають його вміння, знання юридичних законів та здатність вигравати найскладніші справи. Серед клієнтів Рєзніка були журналіст Вадим Поеглі, політик та публіцист Валерія Новодворська, і Борис Березовський, Роберт Різдвяний, Наталія Геворкян, Борис Єльцин та багато інших.

А вдома Генрі Резнік – звичайний люблячий чоловік, відповідальний батько та добродушний дідусь. Його дружина поділяє з ним сферу всіх його інтересів: Лариса Юліанівна – теж адвокат. Їхній син Андрій уже понад десять років є настоятелем храму преподобного Серафима Саровського. У Резника один онук і чотири внучки.