Чому трамп расист. Десять незвичайних фактів про дональду трамп, кандидата в президенти США. Трамп вірить у повне закриття мусульман, від реєстрації до заборони їхнього в'їзду до США

Президент США Дональд Трамп у неділю відкинув припущення, що він є расистом. Це сталося через три дні після того, як він нібито назвав Гаїті, Сальвадор і країни Африки «смердючими дірками» (s-hole countries).

"Я найменший расист з усіх людей, яких ви коли-небудь інтерв'ювали", - заявив Трамп у відповідь на запитання журналіста у своєму маєтку Мар-а-Лаго у Флориді.

Деякі учасники наради у Білому домі з питань імміграції стверджують, що Трамп запитував, чому США пускають іммігрантів із Гаїті, Сальвадора та Африки, заявивши, що він хотів би бачити більше іммігрантів із таких країн, як Норвегія. Він також нібито заявив, що хоче виключити Гаїті з угоди щодо імміграційної реформи.

Хоча Білий дім ніколи не заперечував, що Трамп використав непристойний вираз, говорячи про небілих іммігрантів, сам президент спростовує ці заяви.

«Ніколи не говорив нічого принизливого про Гаїті, – написав він у Твіттері. – Це вигадали демократи. У мене чудові стосунки з гаїтянцями. Ймовірно, слід записувати майбутні наради: на жаль, жодної довіри».

Сенатор-демократ Дік Дербін, який був присутній на нараді в Овальному кабінеті, заявив, що президент допустив згаданий зневажливий вислів.

Проте республіканські сенатори Том Коттон і Девід Пердью, що з'явилися у недільних телевізійних програмах, стали на бік Трампа.

"Я не чув цього, а я сидів від Дональда Трампа не далі, ніж Дік Дербін", - заявив Коттон, виступаючи в програмі "Обличчям до нації" на каналі CBS.

Пердью з'явився на телеканалі АВС і категорично заперечував, що Трамп використав принизливий вираз.

Кореспондент газети The Washington PostДжош Доусі, який першим оприлюднив цей епізод, у понеділок сказав кореспонденту CNN, що представники Білого дому тепер кажуть, що Трамп, можливо, вжив дещо інший вираз, а саме – запитав, чому США приймають іммігрантів із «сортирних країн» (s-- -house countries)».

Сенатор-демократ Дік Дурбін, який був присутній на зустрічі, сказав: «Я не знаю, чи призведе зміна слова… зміни враження від цього (висловлювання). Воно звернено до Америки і належить до його поглядів на імміграцію. Це його послання світу, послання, яке, я вважаю, йде врозріз із цінностями цієї країни. Не думаю, що більшість американців згідно з президентом, хоч би яке слово він ужив».

Трамп також заявив журналістам у Флориді ввечері в неділю, що він, як і раніше, намагається досягти угоди щодо Програми відкладеної дії для дітей, що прибули до США (DACA), яка захищає від депортації молодих іммігрантів, незаконно привезених до країни в дитячому віці.

Раніше у неділю президент написав у Твіттері, що DACA, «ймовірно, мертва».

"Чесно кажучи, я не думаю, що демократи хочуть укласти угоду", - заявив він журналістам.

DACA опинилася в центрі дискусій між Білим домом та Конгресом про продовження фінансування уряду, необхідного для того, щоб не допустити часткового припинення роботи урядових установ наприкінці цього тижня.

Трамп пов'язує продовження програми DACA із виділенням фінансування на будівництво стіни на кордоні між США та Мексикою.

Багато демократів наполягають на тому, щоб питання про продовження DACA розглядалося окремо від будівництва стіни, проти якої вони виступають у будь-якому випадку.

Окрім демократів, деякі республіканці також засудили імовірні різкі висловлювання президента про Африку і Гаїті, що викликало сумніви в готовності Конгресу до укладання угоди з Білим домом щодо імміграційних питань на даний момент.

Трамп підписав указ про припинення програми, але дав Конгресу час до 5 березня, щоб виробити рішення для 800 тисяч молодих іммігрантів – учасників програми.

Багатьох із них батьки нелегально привезли до США, коли вони були немовлятами, та іншої країни вони не знають. Вони працюють, ходять до школи, сплачують податки та служать у збройних силах США.

Ми знаємо, що обраний президентом Трамп - расист чи принаймні расистський сусід. Як ніхто інший перед ним, Трамп виграв президентські вибори в 2016 році, тому що більшість білої Америки недооцінила рівень білої переваги, на якій була заснована ця країна.

Саме ця перевага дозволила Трампу стверджувати, що він не знав Девіда Дюка, американського білого націоналіста та колишнього імперського чарівника Ку-клукс-клану, незважаючи на докази протилежного. І саме цей расизм дозволив Трампу йти тижнями, не засуджуючи колишнього лідера терористичного ККК, який підтримав його як наступного президента цієї країни. Як і Америка, кандидатура Трампа пережила расизм, як теоретично, і практично.

Але вірте цьому чи ні, це був не найстрашніший момент, що походить від кампанії Трампа і можливої ​​перемоги. Отже, від нехтування мексиканцями до того, щоб наголосити на чорному злочині, щоб відкинути біле насильство проти чорних життів, ми запитуємо: «Які 10 самих расистських речей, які Трамп зробив досі?

1. Трамп призначив сенатора Джеффа Сесій наступним генеральним прокурором США.

Протягом останніх восьми років генеральний прокурор США – голова Департаменту юстиції США – був чорною людиною. У 2008 році президент Барак Обама призначив Еріка Холдера, який був схвалений сенатським підтвердженням у 2009 році, до шановної позиції. Потім, через шість років, у 2014 році, Обама призначив Лоретту Лінч, щоб стати першою чорношкірою жінкою, яка очолює МЮ. Цього року номінація Трампа сенатора Джеффа Сесій (R-Ala.) довела, наскільки расистською буде адміністрація Трампа-Пенса.

Якщо це буде підтверджено, сесії наполягатимуть на багатьох правих політиках, які завдають шкоди чорношкірим людям, включаючи злочинність, наркотики, тероризм та імміграцію. На відміну від Холдера та Лінча, Сесії можуть різко скоротити програми цивільних прав та змінити підзвітність поліції, щоб вони були moreпро-правоохоронними.

расизм та Сесії об'єднали всю його професійну кар'єру. У ході слухань за слуханнями в 1995 році для федерального судді контрольований Республікою Сенат відхилив його у зв'язку із твердженнями про те, що він назвав чорного адвоката "хлопчиком", і припустив, що білий адвокат, який працює на чорних клієнтів, був зрадником раси. Іншими словами, його власні друзі визначили, що він не може бути федеральним суддею, тому що він занадто расист, щоб служити.

Але тепер, через 30 років, ми проведемо ще одне підтвердження слуху про расистську білу людину, цього разу вибрали замість чорношкірої жінки, щоб керувати департаментом із підрозділом цивільних прав.

Як американський, як яблучний пиріг.

2. Трамп називав мексиканців «гвалтівниками» та «злочинцями».

Протягом багатьох років Трамп стикався з багатьма проблемами, але його здатність ображати членів латиноамериканської спільноти залишається незмінною.

Дивно думати, що людина, яка балотується на пост президента, може уникнути коментарів з порушенням расизму, але це не завадило Трампу зробити їх. Коли він розпочав свою кампанію у червні 2015 року, Трамп сказав: «Коли Мексика відправляє своїх людей, вони не відправляють своїх найкращих результатів. Вони не надсилають вас. Вони відправляють людей, які мають багато проблем, і вони приносять ці проблеми з нами, вони приносять наркотики, вони приносять crimeвони rapists. І деякі, я вважаю, добрі люди».

Дивно, що Трамп - людина, яка впевнена у своїх заявах, незалежно від того, наскільки вони не відповідають дійсності, - була у всіх цих переконаннях впевнена в тому, що мексиканці, крім них, є «хорошими людьми».

І, якби це було не так уже й погано, Трамп записується для коментарів щодо федерального судді Гонсало Куріеля, який головував на «шахрайській схемі» у справі «Трамп». Трамп припустив, що Куріель був занадто упередженим і «ворожим» проти нього через його латиноамериканське походження.

Це підходить для курсу.

3. У свідомості Трампа він має «чорні».

Чорні люди розуміють історичне захоплення, яке білі люди мають із чорними тілами. Трамп, звичайно ж, не виняток. На цьому мітингу, коли Трамп звернувся до прихильника і наскільки добре він займався в чорному співтоваристві: «Погляньте на мій афроамериканець тут». Особи, що підтримують Трампа, рідко отримують від мене якесь співчуття, але, як і раніше, визнається, що слова «мій афроамериканець» означають моторошну власність на чорне життя - переконання, чорні люди звикли до розуміння, що проводиться підсвідомо багатьма білими людьми.

4. Згідно з Трампом, чорних протестувальників слід нападати.

У листопаді 2015 року Трамп вказав, що чорношкірий протестуючий Меркуціо Саутхолл-молодший, який перервав його ралі, був «настільки неприємним і настільки гучним», що «можливо, його варто було б вимотати». У відеоролику CNNпоказано, що Саутхолл виштовхується на землю та оточений кількома білими чоловіками, які починають штовхати і вдаряти його. На додаток до того, що Саутхолл мав бути зламаний, Трамп також зазначив, що його прихильники мають його викинути.

Що почалося з цієї жорстокої атаки? Саутхол кричить: "Чорні живуть матерією".

Важко не повірити, що Трамп не расистський чи расистський, коли він особисто вважає, що простий акт переривання його мови заслуговує на напад з боку його расистських білих прихильників.

5. Трамп засудив «афро-американського президента» у заворушеннях у Балтіморі.

Обговорюючи його розчарування у зв'язку з відповіддю президента Обами на заворушення в Балтіморі після вбивства 25-річного Фредді Грея, Трамп взяв у Твіттер, щоб висловити свої думки: «Наш великий афро-американський президент не вплинув на головорізів, які так щасливо і відкрито знищують Балтімор». Я також маю проблеми з тим, як Обама відповідає на чорну спільноту, але також ясно, що расистська риторика Трампа не врятує і чорношкірих людей.

6. Трамп і білий націоналізм йдуть пліч-о-пліч.

Білі націоналісти не лише любили Трампа, а й любили їх. Протягом усієї своєї кампанії Трамп приймав пожертвування від расистських білих людей, включаючи Майкла Поліньяно та Пітера Брімелова, обидва з яких керують расистськими публікаціями. Білі націоналісти навчилися любити Трампа через ті самі питання, на яких він виступав: антиіммігрантської політики, ісламофобії, анти-чорноти та сексизму. Це кохання є частиною того, що кілька разів проводило його кампанію, щоб засудити отримання підтримки від таких організацій, як KKK.

7. Трамп назвав білого націоналіста своїм головним стратегом.

Минулого місяця, вірно, щоб сформувати, Трамп назвав Стіва Беннона своїм головним стратегом та старшим радником. Раніше Беннон очолював Breitbart News, який відомий своїми правими поглядами, расистськими коментарями та антисемітськими висловлюваннями. Звісно, ​​призначення Беннона зустріли з критикою. Рада з американо-ісламських відносин засудила призначення Беннона, назвавши його «антимусульманським теоретиком змови», тоді як Південний центр боротьби зі злиднями зробив подібні засудження.

Трамп призначив відкрито расистських людей протягом усієї своєї кампанії, тому це не повинно стати несподіванкою. І все-таки це так.

8. Трамп вірить у повне закриття мусульман, від реєстрації до заборони їхнього в'їзду до США

Трамп та його команда переходу, а саме Френк Гаффні, взяли ісламофобію на нові висоти. З моменту початку своєї кампанії Трамп зазначив, що «повне і повне закриття» мусульман, які надходять до США, було необхідним для безпеки цієї країни. Трамп далі припустив, що повинні існувати системи поза базами даних, які відстежуватимуть мусульман в Америці. ». Сумно відомими «ними» були чорні люди, які, мабуть, помилкові, жорстокі та безнадійні. Протягом кількох місяців Трамп використав цю риторику як заклик до чорношкірих людей обрати його над кандидатом від Демократичної партії Хілларі Клінтон. І він переміг.

Це говорить про нашу країну більше, ніж багато хто з нас може зрозуміти.

10. Трамп вважає, що чорні люди живуть лише у Чикаго.

Хто-небудь зауважує, що коли Трамп говорить про чорних людей, здається, що всі ми живемо в Чикаго? Тому не дивно, що Трамп не знайомий із фактичною інформацією, тому що він відомий існуючим у своїй власній реальності. Але це викликає питання: з постійним насильством між поліцією та чорними спільнотами в Чикаго та з нього, чому адвокат Трампа зупиняється та обшукується як стандарт, і чому він вважає, що чорні люди живуть лише у Чикаго?

Трамп захоплений цитуванням статистичних даних про внутрішнє насильство, але навіть не відвідує те саме місце, яке він згадує як «роздирається війною». І всі ми знаємо чому.

Зрозуміло, що Трамп не дбає про чорних людей. І хоча деякі зВони дозволяють йому використовувати їх для особистої вигоди, більшість з нас знає краще. На жаль, Трамп був обраний президентом, але ми маємо чотири роки, щоб повернутися до жахливої ​​політики, яка, безсумнівно, має відбутися.

Лідер республіканців у запалі виборчої кампанії дуже часто дозволяє собі висловлювання, обіцянки та заяви, що викликають хвилю обурення як у США, так і у світі. у своїй кампанії взяв курс на тотальний епатаж, намагаючись цим залучити на свій бік якнайбільше виборців. Але, зробивши ставку на таку лінію поведінки, він грає, як то кажуть, з вогнем, оскільки вже давно порушив допустиму межу політкоректності. У запалі виборчої кампанії він уже неодноразово "блиснув" своїми расистськими, ксенофобськими висловлюваннями, які перемежовуються з образами його опонентів.

1. Расизм та ксенофобія

"У мене чудові стосунки з чорними", - заявив на одному з виступів Дональд Трамп, забувши, що в США слово "чорний" щодо афроамериканців є неполіткоректним та образливим.

Схоже у нього ставлення до латиноамериканців та мексиканців зокрема. "Мексика в основному імпортує в США злочинців, ґвалтівників та наркоторговців. Я побудую стіну на мексиканському кордоні і примушу Мексику заплатити від 5 до 10 мільярдів доларів за її будівництво. Інакше потрібно заборонити грошові перекази мексиканських іммігрантів із США на батьківщину", - заявив він. Трамп.

Трамп виступає за закриття мечетей у США. "Я б не хотів цього, але це те, що треба серйозно обміркувати. Звідти виходить абсолютна неймовірна ненависть, за межами розуміння. Доти, доки ми не зрозуміємо цю проблему, наша країна не може бути жертвою жахливих атак з боку людей, які вірять тільки в джихад і не мають здорового глузду та поваги до людського життя”.

2. Образи Обами та Клінтон

Що ж до своїх політичних опонентів, то Дональд Трамп анітрохи не стримує себе щодо їхньої оцінки.

"Мені починає здаватися, що з психічним здоров'ям президента Обами щось справді не так. Чому він не припинить перельоти? Псих!" - так розкритикував Трамп рішення Обами не обмежувати перельоти до США із країн, охоплених лихоманкою Ебола.

"Президент Обама увійде в історію як, можливо, найгірший президент в історії Сполучених Штатів!" - написав Трамп у Твіттері. А під час свого виступу перед виборцями у Флориді Трамп назвав чинного президента США засновником терористичного угрупування "Ісламська держава".

"ІДІЛ обожнює президента Обаму. Він є засновником ІДІЛ. І я б додав, що співзасновницею є безсовісна Клінтон", - заявив кандидат від республіканців.

Свою візаві Хілларі Клінтон він обізвав "брехнею світового класу". "Хіларі Клінтон довела до ідеалу політику особистої наживи та крадіжки. Вона керувала Держдепартаментом як особистим хедж-фондом - опікувалася деспотичними режимами в обмін на гроші", - стверджує Трамп.

Та й загалом республіканський кандидат дозволяє собі висловлювання, які можуть образити будь-якого американського виборця. "Я можу стати п'ятою авеню і стріляти в людей, і я не втрачу прихильників", - хвалився він.

3. Сексизм

Дональда Трампа в Америці також звинувачують у зневажливому ставленні до жінок. Трамп купив права на проведення "Міс Всесвіту" і дуже часто перегинав ціпок щодо учасниць конкурсу. Так, наприклад, він обізвав володарку титулу "Міс Всесвіт - 1996" уродженку Венесуели Алісію Мачадо "міс Піггі" (свинка з "Мапет-шоу") та "Міс домашнє господарство". У відповідь вона заявила, що більше не можна миритися із образами Трампа на адресу всіх жінок та уродженців Латинської Америки.

4. Антиукраїнські висловлювання

Дональд Трамп під час своєї виборчої кампанії пообіцяв у разі свого президентства визнати анексію Криму та наговорив безліч компліментів російському президенту. А це викликало обурення в української діаспори в США. Американські українці традиційно були прихильниками республіканської партії, але після провокаційних заяв Трампа мають намір відмовити йому у своїй підтримці.

5. Несплата податків

Але все те, що встиг наговорити Трамп, тьмяніє в порівнянні з найстрашнішим злочином, який може бути скоєно в США, - "несплатою податків".

Газета The New York Times з'ясувала, що Дональд Трамп 18 років не сплачує податків. Видання з'ясувало, що у 1995 році він оголосив у податкових деклараціях про збитки у розмірі $916 млн, що дозволило йому 18 років уникати сплати деяких федеральних податків.

Співробітники його передвиборчої кампанії випустили заяву, в якій не підтвердили, але й не спростували цю інформацію. Проте адвокат Трампа надіслав до газети листа електронною поштою, в якому стверджує, що публікація звітів незаконна, оскільки бізнесмен не дозволяв розкривати його податкові декларації. А прихильники Трампа стверджують, що приховування податків показало геніальність та ділову хватку кандидата. "Це абсолютно законне застосування податкового кодексу, і він був би дурнем, якби не скористався цим", - заявив екс-мер Нью-Йорка Руді Джуліані.

Сам Трамп спробував повернути це звинувачення на свою користь. "Я знаю наші складні податкові закони краще, ніж будь-хто, хто колись балотувався на пост президента. І я єдиний, хто може їх виправити", - написав Трамп у Твіттері.

Проте скандал із несплатою податків може стати найбільшою загрозою для кандидата у президенти. Адже до цього у США ставляться із підвищеним інтересом. Наприклад, відомий американський гангстер Аль-Капоне сів до в'язниці саме за несплату податків.

Так само, як і будь-яка російська, яка сказала слово проти глобалізації, негайно стає «сталіністом» і «совком», так і в США кожен, хто засумнівається у одвічній мудрості глобалістської еліти, буде названий «расистом» (а також «сексистом» тощо). ).

Минулого тижня кандидат у президенти США від Демократичної партії Хілларі Клінтон виступила з черговою програмною промовою у місті Ріно, штат Невада. Як і вона була присвячена ... Дональду Трампу.

«З традиційною Америкою можна впоратися, тільки поставивши на неї ганебне тавро»

Але сьогодні я хочу поговорити про інше, про те, що я чую від американців по всій країні. Де б я не була, люди говорять про свою стурбованість тією риторикою ворожнечі, яку взяв на озброєння мій опонент на цих виборах. Нічого подібного ми ніколи не чули від кандидата у президенти Сполучених Штатів.

З самого початку Дональд Трамп побудував свою кампанію на упередженні та параної. Він зробив ненависть і ворожнечу частиною дискурсу та сприяє захопленню радикалами однієї з двох основних американських політичних партій. Його нехтування цінностями, які роблять нашу країну великою, надзвичайно небезпечні У нього абсолютно точно немає вирішення проблеми системного расизму, немає рецептів забезпечення рівності та більших можливостей для кольорових громад».

Цей термін потребує певного роз'яснення. Якщо ви заглянете в будь-який паперовий чи онлайн-словник, першим перекладом буде «ханжа» та «ханжество» відповідно. Другим майже, напевно, буде «фанатизм». Однак у сучасній американській версії англійської bigotry – це, як правило, нетерпимість. Расова, релігійна чи якась ще.

Так що якщо ви чуєте по американському ТБ або читаєте в американській пресі слово bigot, то це означає, як правило, що говорять про «людину, яка проповідує нетерпимість», а не про ханжу чи фанатику.

І все ж таки початкового значення слова ніхто не скасовував. На промову Клінтон Трамп відреагував миттєво у своєму Твіттері: «Хілларі – найголовніший bigot по відношенню до афроамериканців».

Це, до речі, до питання про інтелектуальний рівень Великого Дональда, якого ліберальні медіа намагаються виставити таким собі не дуже освіченим нахалом при грошах. І про рівень самих медіа.

У своєму твіті Трамп зіграв на різниці у сенсі слова. Він мав на увазі, що Хілларі в расовому питанні - ханжа, притворниця. Тобто bigot. Протягом двох діб преса та головні телеканали США кепкували над Дональдом – мовляв, ну відповідай, кандидат, у чому полягає нетерпимість Хілларі… поки нарешті доктор Бен Карсон (чорношкірий громадський діяч, колишній кандидат у президенти та прихильник Трампа) не роз'яснив червоніючим телеведучим, спочатку в ефірі Fox News, а потім і ABC News та CNBC, у чому була «фішка».

Але повернемося до «звинувачувального висновку», сказаного в Неваді. Хілларі закинула Трампу «системний расизм», розпалювання ненависті та ворожнечі, а також те, що його підтримують не лише «найжахливіші диктатори у світі» (мабуть, перш за все, мається на увазі Путін), а й американські радикали, яких він вивів на світло та чиї ідеї сьогодні стали «частиною дискурсу» завдяки Великому Дональду.

Окрема увага була приділена тим ЗМІ, які – на відміну від тих, що втратили будь-який сором у ході цієї кампанії The Washington Post, The New York Times, Politico, CNN, CBS тощо. – продовжують говорити про корумпованість та некомпетентність Хілларі. Зокрема, дісталося новому керівнику штабу Трампа Стіву Беннону, який до цього керував одним із найпопулярніших у США інтернет-ЗМІ Breitbart.com.

Про Breitbart, його керівників, менеджерів та «зірки» є, напевно, сенс якось поговорити окремо, адже цьому ресурсу досі вдавалося випереджати багато мейнстрімних медіа і за відвідуваністю, і за впливом на громадську думку.

Але ми сьогодні говоримо про «системний расизм» або, як заведено говорити в ліберальному середовищі, «прихований расизм» (ще його називають «новим расизмом»), про расову «ненависть і ворожнечу», яка нібито виявилася завдяки президентській кампанії Трампа.

Причому саме виявилася. Чи не виникла. Чи не зародилася. А просто вийшла на світ, як тільки Дональд розпочав свої передвиборчі промови.

Не лише сам Трамп звинувачується ліберальними медіа в расизмі, а й усі, хто його підтримує чи не виступає активно проти нього. Це досить старий прийом, але, як з'ясувалося, досі досить ефективний. Чому так багато людей за Трампа (або іншого неугодного консервативного діяча)? Та тому, що пів-Америки расисти.

Це страшне звинувачення з далекосяжними висновками дуже часто рятувало ліберальних політиків і допомагало лівим у США здобувати перемоги в ситуаціях, коли, здавалося б, усі «козирі» були на руках у правих консерваторів та антиістеблішментних бунтарів.

Великий Дональд нещодавно звернувся до афроамериканців із закликом проголосувати за нього. Що вам втрачати? - Запитав він, посилаючись на безробіття, криміногенну обстановку і низьку якість шкіл у чорних районах великих міст, керованих демократами. Це звернення було негайно розцінено як расистське.

Технологія відточена десятиліттями – щонайменше з часів Ліндона Джонсона. Якщо ти кажеш, що чорношкірі громадяни живуть бідно і надто часто беруть участь у бандитських перестрілках тому, що в Америці досі живий «системний расизм», то ти, звичайно ж, правий і рукостисливий. Але боронь тебе Бог заявити, що це відбувається з якоїсь іншої причини – скажімо, через погане держуправління, – і ти негайно станеш расистом.

Практично будь-яке, навіть взагалі не стосується расових питань, висловлювання ліберали навчилися представляти як «прихований расизм». Ти республіканець? Ти консерватор? Ти проти ліберальної повістки?

Все, ти расист. Це навіть особливо ніхто не намагається довести. Все зводиться до того, що ліберали проти расизму, а всі, хто проти лібералів – расисти.

У цій ситуації практично неможливо вести спокійний диспут не те що про расові взаємини, але про економіку, освіту, медицину ... Ліберальне видання Vox нещодавно примудрилося назвати всіх критиків реформи охорони здоров'я Obamacare расистами тільки на тій підставі, що реформа ця була проведена в життя першим чорношкірим президентом.

А видання Politico днями опублікувало статтю, в якій прямо говориться, що зовсім не важливо, скільки правди в трампівській критиці економічної політики демократів, головне полягає в тому, що Трамп – bigot, тому будь-яка згадка про «зерна правди» у висловлюваннях республіканського кандидата є розпалювання ненависті.

Справжні расисти в Америці, зрозуміло, є як і в будь-якій іншій країні. Як і природна, побутова ксенофобія. Ось тільки «розлючений білий виборець Трампа» зовсім не расист. Максимум расистського, що є в його мотивації голосувати за Трампа, – це роздратування від постійних звинувачень у расизмі.

Так, Великого Дональда підтримали деякі білі супрематистські угруповання. І від кандидата негайно вимагали відкинути таку підтримку (що він зробив). Ось тільки ніхто не вимагає від Хілларі відмовитися від підтримки Black Lives Matter і Нових чорних пантер, які відкрито сповідують чорний супрематизм.

І річ тут не в чорних і не в білих. Просто расова карта – один із головних козирів американських лібералів. Причому йдеться не про миттєву, тактичну вигоду. З традиційною Америкою можна впоратися лише поставивши на неї ганебне тавро.

У 1995 році світ побачила книга Пола Снайдермана і Томаса Пьяцца, що наробила багато шуму, «Расова рана», в якій автори, досліджуючи міжрасові відносини в Сполучених Штатах, дійшли висновку, що проблеми в цих відносинах – багато в чому наслідок політичних маніпуляцій.

Минуло два десятиліття, і до роботи підключилися медіа та Голлівуд. Згадати хоча б «Огидну вісімку» Квентіна Тарантіно! Сьогодні будь-які спроби пропагувати традиційні цінності та уникнути навішування расистського ярлика приречені на провал.

Журналістка Деніз Макаллістер нещодавно написала у статті для видання The Federalist: «Вся історія Америки, сама її основа була позначена (клеймом расизму). Позначено особисту відповідальність, вільний ринок. Позначено християнство. Позначений консерватизм. Сполучені Штати Америки, як нація, були позначені і затавровані. Саме тому так багато людей, особливо з покоління міленіум, асоціюють себе з глобалізмом, соромлячись своєї негідної нації».

І в цьому, мабуть, уся сіль. Дональд Трамп був оголошений расистом зовсім не за якісь свої сумнівні висловлювання, а за те, що наважився суперечити глобалізму. Його слова про те, що «американізм, а не глобалізм» має стати основою внутрішньої та зовнішньої політики США, зробили його расистом.

Так само, як будь-який російський, який сказав слово проти глобалізації, негайно стає «сталіністом» і «совком», так і в Америці, як з'ясовується, кожен, хто засумнівається у одвічній мудрості глобалістської еліти, буде названий «расистом» (а також «сексистом» і т.п.).

Тож якби Великий Дональд був хоч удесятеро акуратнішим у своїх висловлюваннях, відповідні ярлики на нього все одно б навісили. І все одно на нього озброїлися б медіа, експертократія і навіть частина власної партії.

Саме тому Трамп із самого початку грав ва-банк. Це говорить не про його азартність чи «безбашенність». Скоріше навпаки. Про те, що він дуже добре уявляв собі, з якою системою та якою «технологією» має справу.

До респондента ФАПН поговорив з політологом Юрієм Поштою про наслідки масових акцій протесту в США та проблеми, які не по зубах новому президентові.

Тисячі американців протестують проти перемоги республіканця Дональда Трампана президентських виборах у США. Вуличні ходи відбуваються у Вашингтоні, Нью-Йорку, Чикаго, Філадельфії, Бостоні. Очікується, що масштабні акції протесту відбудуться у Сан-Франциско, Лос-Анджелесі та Окленді.

Маніфестації не обходяться без ексцесів. Наприклад, в американській столиці розлючений натовп перевертає ящики для газет, рухаючись у напрямку Білого Дому, а у Нью-Йорку поліція затримала 30 особливо активних учасників акції протесту.

За даними телеканалу NBC, протестувальники скандують: «Немає Трампу, немає KKK (ку-клукс-клану), немає фашистам у США», «Дональд Трамп, йди! Расист, сексист, антігей!».

Про можливі наслідки масових акцій протесту та настрої в американському суспільстві після президентських виборів кореспондент Федерального агентства політичних новинпоговорив із професором кафедри порівняльної політології Російського університету дружби народів Юрієм Поштою.

Політолог вважає поточні акції протесту цілком закономірними. Учасники передвиборних перегонів розгойдували американське суспільство протягом року. Протягом усієї виборчої кампанії вони не гребували брудними прийомами, щоб відібрати електоральні бали у опонента. Позитивний порядок денний про те, як розвивати країну і вирішувати нагальні проблеми померк за безліччю образ, усіляких викриттів та інших компрометуючих випадів, якими обмінювалися Клінтон і Трамп.

«Зараз країна розколота приблизно навпіл, – поділився думкою експерт. – Частина прихильників Хілларі Клінтонвважає себе ошуканими, відданими та покинутими. Для цих людей місця у майбутній Америці під керівництвом Трампа не буде, їх у цьому переконали. Тому сплеск народного обурення цілком обґрунтований».

Пошта впевнена, що ситуація незабаром заспокоїться. Цьому має сприяти Клінтон та керівництво її партії, переконавши громадян, що демократи співпрацюватимуть з адміністрацією Трампа, яка врахує всі побажання політичних опонентів.

А якщо ні, то акції протесту можуть продовжитися, що призведе до дестабілізації ситуації всередині країни, а в цьому не зацікавлений жоден здоровий політик.

У березні цього року кандидат у президенти США пообіцяв у разі своєї перемоги збудувати стіну на кордоні з Мексикою, маючи намір витратити на неї десять мільярдів доларів. Зараз частина американського суспільства зі страхом згадує ці заяви, побоюючись реального втілення намірів республіканця.

Юрій Пошта вважає, що паркан не врятує США від нелегальної міграції та наркотрафіку.

«Питання полягає у тому, щоб знаходити економічні та політичні важелі регулювання проблеми міграції. Ситуація досить складна, щоб вирішити це питання спорудою стіни. Мексика – одна з найбільших країн, які виробляють наркотики. За визнанням самих американців, суспільство значно підсіло на заборонені речовини», - каже він.

Експерт зазначає, що нелегальні мігранти – це дешева робоча сила для американських підприємців. Ці люди не користуються всіма соціальними благами, працюючи без страховок та офіційної зарплати. Тому недобросовісні власники бізнесу найчастіше експлуатують мігрантів, порушуючи їхні права, та звільняють без вихідної допомоги.

«Не в силах Трампа остаточно покінчити з цією некерованою силою. Але проблему необхідно вирішувати, оскільки нелегальні мігранти становлять частину сірої економіки, яка не дає реальної віддачі до держбюджету. Передвиборні обіцянки – це одна, а реальна ситуація потребує наявності політичної волі, підтримки правлячого класу та великих ресурсів», - наголосив Пошта.